Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Un ombudsman (difensore civico) di solito:

1. APersegue i reati commessi da ministri e funzionari pubblici
2. BIndaga sui reclami per cattiva amministrazione degli enti pubblici
3. CRedige i progetti di legge per il parlamento
4. DDecide gli appelli contro le sentenze della corte suprema

La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è fatta rispettare da:

1. ALa Corte di giustizia dell'Unione europea a Lussemburgo
2. BLa Corte internazionale di giustizia all'Aia
3. CLa Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
4. DIl Parlamento europeo

La costituzione del Regno Unito si descrive meglio come:

1. AInteramente scritta in un unico documento
2. BCopiata dalla Costituzione degli Stati Uniti
3. CInteramente stabilita nei trattati UE
4. DIn gran parte non codificata

In Thoburn v Sunderland City Council (il caso dei "metric martyrs"), Laws LJ affermò che le "leggi costituzionali" (constitutional statutes):

1. ANon possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente
2. BPrevalgono automaticamente su tutte le leggi successive del Parlamento
3. CNon possono essere abrogate in alcun modo
4. DDevono essere approvate con referendum

Un parlamento bicamerale ha:

1. ANessun membro eletto
2. BUna camera
3. CDue camere
4. DTre camere

In Dudgeon v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che punire penalmente gli atti omosessuali consensuali tra uomini adulti in Irlanda del Nord:

1. AEsulava dall'ambito della Convenzione
2. BViolava solo il diritto di sposarsi
3. CViolava il diritto al rispetto della vita privata dell'articolo 8
4. DEra giustificato dall'articolo 8 § 2 come necessario alla tutela della morale pubblica

La dottrina del «margine di apprezzamento» della Corte europea dei diritti dell'uomo significa che:

1. AOgni Stato deve applicare regole identiche
2. BGli Stati hanno una certa discrezionalità nel tutelare i diritti, soprattutto su questioni morali sensibili
3. CLa Corte non sindaca mai le decisioni nazionali
4. DGli Stati possono ignorare le sentenze di Strasburgo ogni volta che il loro parlamento non è d'accordo con l'esito

Dopo che un giudice ha emesso una dichiarazione di incompatibilità, la section 10 dello Human Rights Act 1998 britannico consente a un ministro di:

1. AScavalcare la dichiarazione del giudice
2. BRinviare direttamente il caso a Strasburgo
3. CModificare la legislazione incompatibile con un remedial order
4. DSospendere il diritto della Convenzione in questione