Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Nel diritto inglese, una promessa contenuta in un deed è vincolante anche senza:

  1. AConsideration
  2. BFirma
  3. CForma scritta
  4. DConsegna del deed
2.Facile

Secondo il diritto inglese, un minore a cui vengono forniti beni di prima necessità (necessaries) deve pagare:

  1. ASolo se un genitore ha firmato il contratto
  2. BIl doppio del prezzo contrattuale
  3. CNulla, perché i minori non sono mai vincolati
  4. DUn prezzo ragionevole per essi
3.Facile

Chi può di solito far valere un contratto?

  1. ALe parti del contratto
  2. BSolo lo Stato
  3. CSolo gli avvocati
  4. DChiunque ne venga a conoscenza o ne sia toccato
4.Media

Il venditore di un terreno mai usato per le pecore dice che potrebbe sostenere 2,000 pecore. Entrambi sanno che egli non ha esperienza di allevamento ovino su quel terreno. L'affermazione è molto probabilmente:

  1. AUna misrepresentation fraudolenta
  2. BUna dichiarazione di intenzione futura
  3. CUna condition del contratto
  4. DUn'opinione sincera, non una misrepresentation
5.Media

Un decoratore termina il lavoro ma con difetti minori, economici da riparare. Secondo Hoenig v Isaacs, il decoratore ha diritto a:

  1. AL'intero prezzo senza detrazioni
  2. BSolo il pagamento dei materiali usati
  3. CIl prezzo meno il costo per eliminare i difetti
  4. DNulla, perché l'adempimento non era esatto
6.Media

In base all'UCTA 1977, una clausola tra imprese che esclude la responsabilità per danni a cose causati da negligenza è valida:

  1. AMai, in nessuna circostanza
  2. BSolo se soddisfa il requisito di ragionevolezza
  3. CSolo se firmata da un amministratore della società
  4. DSempre, perché le imprese possono negoziare liberamente
7.Difficile

Quale affermazione sulla parol evidence rule è corretta?

  1. ALe prove esterne a un contratto scritto in genere non sono ammesse per integrarne o modificarne le clausole
  2. BI giudici devono accettare qualsiasi successiva dichiarazione orale come prevalente sulle clausole scritte espresse del contratto
  3. CI contratti orali sono sempre invalidi
  4. DI contratti scritti non possono mai essere interpretati
8.Difficile

In Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage la Court of Appeal stabilì che un contratto è nullo per errore comune solo se l'errore rende la prestazione:

  1. ADiversa dal contratto in un dettaglio minore
  2. BImpossibile o essenzialmente diversa da quella pattuita
  3. CCommercialmente meno conveniente per una parte
  4. DPiù costosa da eseguire di quanto entrambe le parti si aspettassero al momento della conclusione

Soluzioni

  1. 1. A · Consideration
  2. 2. D · Un prezzo ragionevole per essi
  3. 3. A · Le parti del contratto
  4. 4. D · Un'opinione sincera, non una misrepresentation
  5. 5. C · Il prezzo meno il costo per eliminare i difetti
  6. 6. B · Solo se soddisfa il requisito di ragionevolezza
  7. 7. A · Le prove esterne a un contratto scritto in genere non sono ammesse per integrarne o modificarne le clausole
  8. 8. B · Impossibile o essenzialmente diversa da quella pattuita

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.