Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Nel diritto inglese la revoca di una proposta ha effetto:

1. AAppena il proponente decide privatamente
2. BQuando la lettera di revoca viene spedita
3. CSolo dopo un ragionevole periodo di preavviso
4. DQuando è effettivamente comunicata all'oblato

La rescission di un contratto significa:

1. ACaducare il contratto in modo che le parti tornino alla situazione originaria
2. BOrdinare a una parte di adempiere come promesso
3. CCorreggere il testo di un contratto scritto
4. DPorre fine al contratto solo per il futuro e chiedere il risarcimento del mancato guadagno

I minori (sotto i 18 anni) che concludono contratti sono in genere:

1. AResponsabili solo se firmano anche i genitori
2. BVincolati esattamente come gli adulti, a meno che i genitori non si oppongano per iscritto
3. CMai in grado di concludere alcun contratto
4. DTutelati, per cui molti loro contratti non sono opponibili nei loro confronti

Un decoratore termina il lavoro ma con difetti minori, economici da riparare. Secondo Hoenig v Isaacs, il decoratore ha diritto a:

1. ASolo il pagamento dei materiali usati
2. BIl prezzo meno il costo per eliminare i difetti
3. CNulla, perché l'adempimento non era esatto
4. DL'intero prezzo senza detrazioni

Durante uno sciopero la polizia fornisce agenti in più presso una miniera, oltre quanto richiesto dal suo dovere pubblico, su richiesta del proprietario. La promessa di pagamento del proprietario è:

1. AVincolante, perché fare più di quanto richiesto dal dovere pubblico è consideration
2. BNulla, perché contraria all'ordine pubblico
3. CVincolante solo se approvata dal Parlamento
4. DNon vincolante, perché la protezione della polizia non può mai costituire consideration per una promessa

Che cos'è una clausola di esonero?

1. AUna clausola che limita o esclude la responsabilità di una parte
2. BUna clausola che consente il recesso in qualsiasi momento
3. CUna clausola che esclude i terzi dal contratto
4. DUna clausola che esonera una parte dall'IVA

Invitato a «comunicare per telegramma il prezzo minimo in contanti» di un immobile, il proprietario risponde «Prezzo minimo £900». Chi aveva chiesto telegrafa allora di accettare. In Harvey v Facey:

1. AC'era un contratto a £900
2. BNon c'era contratto, perché indicare un prezzo minimo non era una proposta
3. CC'era un contratto a un prezzo ragionevole
4. DLa risposta era una controproposta, che era stata poi accettata dal telegramma di chi chiedeva informazioni

Un vettore, sapendo che una piccola società dipende dalle sue consegne per rifornire un cliente importante, si rifiuta di proseguire se non gli viene pagato un prezzo minimo più alto. La società accetta non avendo alternative. In Atlas Express v Kafco:

1. AIl nuovo accordo era vincolante come modifica liberamente concordata
2. BIl vettore aveva commesso il reato di estorsione
3. CIl nuovo accordo non era vincolante, a causa di economic duress
4. DIl nuovo accordo era vincolante, perché il proseguimento della prestazione del vettore costituiva un vantaggio pratico