1.Facile
Per gli accordi commerciali, i giudici inglesi presumono che le parti:
- ANon intendano creare rapporti giuridici
- BIntendano creare rapporti giuridici
- CIntendano solo un obbligo morale
- DIntendano l'accordo come una donazione
2.Facile
Una proposta senza un termine indicato decade:
- ADopo un tempo ragionevole
- BDopo esattamente sette giorni
- CMai, a meno che non sia revocata
- DAlla mezzanotte del giorno in cui è fatta
3.Facile
Nel diritto inglese, la «past consideration» (consideration passata) è in generale:
- AUna consideration non valida
- BUna consideration valida se aveva valore
- CRichiesta per ogni contratto
- DUna consideration valida solo tra familiari
4.Media
Il promissory estoppel può impedire a una parte di:
- ATornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
- BAgire in giudizio per qualsiasi inadempimento, comprese violazioni del tutto estranee alla promessa fatta
- CFare nuove promesse
- DConcludere contratti in futuro
5.Media
Che cos'è la consideration nei contratti di common law?
- AUn'attenta riflessione prima di firmare
- BQualcosa di valore dato in cambio di una promessa
- CLa forma scritta di un contratto
- DL'intenzione di creare rapporti giuridici manifestata da entrambe le parti
6.Media
Quale di questi fatti di solito preclude la rescission per misrepresentation?
- ALa parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
- BIl contratto era stato concluso per iscritto
- CLa misrepresentation era innocente anziché fraudolenta o negligente
- DLa misrepresentation era stata fatta da una società
7.Difficile
Un furgone viene acquistato «on hire-purchase terms» (a condizioni di vendita rateale) senza ulteriori dettagli, e tali condizioni nella pratica variavano molto. In Scammell v Ouston la Camera dei Lord stabilì:
- ASi applicavano le condizioni abituali del venditore
- BC'era un contratto alle condizioni standard di mercato della vendita rateale
- CC'era un contratto a un prezzo ragionevole
- DNon c'era contratto, perché le condizioni erano troppo vaghe
8.Difficile
Un cliente ripudia un contratto pubblicitario lo stesso giorno in cui è stato concluso. L'agenzia non ne tiene conto, espone gli annunci per l'intero periodo e agisce per il prezzo. In White and Carter v McGregor:
- AL'agenzia poteva chiedere solo il risarcimento dopo aver mitigato il danno
- BL'agenzia non poteva ottenere nulla
- CL'agenzia doveva prima ottenere un provvedimento del giudice
- DL'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo
Soluzioni
- 1. B · Intendano creare rapporti giuridici
- 2. A · Dopo un tempo ragionevole
- 3. A · Una consideration non valida
- 4. A · Tornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
- 5. B · Qualcosa di valore dato in cambio di una promessa
- 6. A · La parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
- 7. D · Non c'era contratto, perché le condizioni erano troppo vaghe
- 8. D · L'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.