Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Per gli accordi commerciali, i giudici inglesi presumono che le parti:

  1. ANon intendano creare rapporti giuridici
  2. BIntendano creare rapporti giuridici
  3. CIntendano solo un obbligo morale
  4. DIntendano l'accordo come una donazione
2.Facile

Una proposta senza un termine indicato decade:

  1. ADopo un tempo ragionevole
  2. BDopo esattamente sette giorni
  3. CMai, a meno che non sia revocata
  4. DAlla mezzanotte del giorno in cui è fatta
3.Facile

Nel diritto inglese, la «past consideration» (consideration passata) è in generale:

  1. AUna consideration non valida
  2. BUna consideration valida se aveva valore
  3. CRichiesta per ogni contratto
  4. DUna consideration valida solo tra familiari
4.Media

Il promissory estoppel può impedire a una parte di:

  1. ATornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
  2. BAgire in giudizio per qualsiasi inadempimento, comprese violazioni del tutto estranee alla promessa fatta
  3. CFare nuove promesse
  4. DConcludere contratti in futuro
5.Media

Che cos'è la consideration nei contratti di common law?

  1. AUn'attenta riflessione prima di firmare
  2. BQualcosa di valore dato in cambio di una promessa
  3. CLa forma scritta di un contratto
  4. DL'intenzione di creare rapporti giuridici manifestata da entrambe le parti
6.Media

Quale di questi fatti di solito preclude la rescission per misrepresentation?

  1. ALa parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
  2. BIl contratto era stato concluso per iscritto
  3. CLa misrepresentation era innocente anziché fraudolenta o negligente
  4. DLa misrepresentation era stata fatta da una società
7.Difficile

Un furgone viene acquistato «on hire-purchase terms» (a condizioni di vendita rateale) senza ulteriori dettagli, e tali condizioni nella pratica variavano molto. In Scammell v Ouston la Camera dei Lord stabilì:

  1. ASi applicavano le condizioni abituali del venditore
  2. BC'era un contratto alle condizioni standard di mercato della vendita rateale
  3. CC'era un contratto a un prezzo ragionevole
  4. DNon c'era contratto, perché le condizioni erano troppo vaghe
8.Difficile

Un cliente ripudia un contratto pubblicitario lo stesso giorno in cui è stato concluso. L'agenzia non ne tiene conto, espone gli annunci per l'intero periodo e agisce per il prezzo. In White and Carter v McGregor:

  1. AL'agenzia poteva chiedere solo il risarcimento dopo aver mitigato il danno
  2. BL'agenzia non poteva ottenere nulla
  3. CL'agenzia doveva prima ottenere un provvedimento del giudice
  4. DL'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo

Soluzioni

  1. 1. B · Intendano creare rapporti giuridici
  2. 2. A · Dopo un tempo ragionevole
  3. 3. A · Una consideration non valida
  4. 4. A · Tornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
  5. 5. B · Qualcosa di valore dato in cambio di una promessa
  6. 6. A · La parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
  7. 7. D · Non c'era contratto, perché le condizioni erano troppo vaghe
  8. 8. D · L'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.