1.Facile
Quando può in genere essere revocata una proposta?
- ASolo da un giudice
- BPrima che sia stata accettata
- CMai, una volta formulata
- DSolo dopo che è stata accettata
2.Facile
Un oblato chiede se il proponente accetterebbe una consegna in due parti, senza respingere le condizioni originarie. Si tratta di:
- AUn'accettazione
- BUna richiesta di informazioni
- CUna revoca
- DUna controproposta
3.Facile
Nel diritto inglese, una clausola la cui violazione consente la risoluzione solo se le conseguenze sono gravi si chiama:
- ARepresentation
- BCondition
- CWarranty
- DInnominate (intermediate) term
4.Media
Un'ex moglie agisce per l'assegno di mantenimento promesso dall'ex marito, basandosi solo sul promissory estoppel perché non aveva dato consideration. In Combe v Combe:
- AVinse, perché la promessa era stata fatta per iscritto
- BPerse, perché il promissory estoppel è uno scudo, non una spada
- CPerse, perché gli accordi familiari non sono mai giuridicamente vincolanti per nessuna delle parti
- DVinse, perché aveva fatto affidamento sulla promessa
5.Media
Un decoratore termina il lavoro ma con difetti minori, economici da riparare. Secondo Hoenig v Isaacs, il decoratore ha diritto a:
- ASolo il pagamento dei materiali usati
- BL'intero prezzo senza detrazioni
- CIl prezzo meno il costo per eliminare i difetti
- DNulla, perché l'adempimento non era esatto
6.Media
In base alla section 2(1) del Misrepresentation Act 1967, chi ha fatto una dichiarazione falsa che ha indotto a concludere un contratto è tenuto al risarcimento salvo che:
- AIl contratto sia stato concluso tra due imprese
- BProvi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
- CL'attore provi che la dichiarazione è stata fatta in modo fraudolento e non soltanto per negligenza
- DLa dichiarazione sia stata fatta oralmente e non per iscritto
7.Difficile
Un truffatore usa una patente rubata per ottenere un'auto con un contratto scritto di vendita rateale a nome di un'altra persona. In Shogun Finance v Hudson la maggioranza della Camera dei Lord stabilì:
- AIl contratto era nullo, perché la vendita rateale deve sempre essere conclusa di persona
- BIl contratto era annullabile, quindi un acquirente successivo acquistò un titolo valido
- CIl contratto era valido con il truffatore stesso
- DIl contratto era nullo, perché la finanziaria trattava solo con la persona indicata
8.Difficile
La specific performance (esecuzione in forma specifica) viene di solito ordinata quando:
- AIl risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili
- BIl convenuto non ha denaro
- CL'attore la chiede in ogni caso
- DIl contratto riguarda servizi personali, come i contratti di lavoro o di prestazione artistica
Soluzioni
- 1. B · Prima che sia stata accettata
- 2. B · Una richiesta di informazioni
- 3. D · Innominate (intermediate) term
- 4. B · Perse, perché il promissory estoppel è uno scudo, non una spada
- 5. C · Il prezzo meno il costo per eliminare i difetti
- 6. B · Provi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
- 7. D · Il contratto era nullo, perché la finanziaria trattava solo con la persona indicata
- 8. A · Il risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.