Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Quando può in genere essere revocata una proposta?

  1. ASolo da un giudice
  2. BPrima che sia stata accettata
  3. CMai, una volta formulata
  4. DSolo dopo che è stata accettata
2.Facile

Un oblato chiede se il proponente accetterebbe una consegna in due parti, senza respingere le condizioni originarie. Si tratta di:

  1. AUn'accettazione
  2. BUna richiesta di informazioni
  3. CUna revoca
  4. DUna controproposta
3.Facile

Nel diritto inglese, una clausola la cui violazione consente la risoluzione solo se le conseguenze sono gravi si chiama:

  1. ARepresentation
  2. BCondition
  3. CWarranty
  4. DInnominate (intermediate) term
4.Media

Un'ex moglie agisce per l'assegno di mantenimento promesso dall'ex marito, basandosi solo sul promissory estoppel perché non aveva dato consideration. In Combe v Combe:

  1. AVinse, perché la promessa era stata fatta per iscritto
  2. BPerse, perché il promissory estoppel è uno scudo, non una spada
  3. CPerse, perché gli accordi familiari non sono mai giuridicamente vincolanti per nessuna delle parti
  4. DVinse, perché aveva fatto affidamento sulla promessa
5.Media

Un decoratore termina il lavoro ma con difetti minori, economici da riparare. Secondo Hoenig v Isaacs, il decoratore ha diritto a:

  1. ASolo il pagamento dei materiali usati
  2. BL'intero prezzo senza detrazioni
  3. CIl prezzo meno il costo per eliminare i difetti
  4. DNulla, perché l'adempimento non era esatto
6.Media

In base alla section 2(1) del Misrepresentation Act 1967, chi ha fatto una dichiarazione falsa che ha indotto a concludere un contratto è tenuto al risarcimento salvo che:

  1. AIl contratto sia stato concluso tra due imprese
  2. BProvi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
  3. CL'attore provi che la dichiarazione è stata fatta in modo fraudolento e non soltanto per negligenza
  4. DLa dichiarazione sia stata fatta oralmente e non per iscritto
7.Difficile

Un truffatore usa una patente rubata per ottenere un'auto con un contratto scritto di vendita rateale a nome di un'altra persona. In Shogun Finance v Hudson la maggioranza della Camera dei Lord stabilì:

  1. AIl contratto era nullo, perché la vendita rateale deve sempre essere conclusa di persona
  2. BIl contratto era annullabile, quindi un acquirente successivo acquistò un titolo valido
  3. CIl contratto era valido con il truffatore stesso
  4. DIl contratto era nullo, perché la finanziaria trattava solo con la persona indicata
8.Difficile

La specific performance (esecuzione in forma specifica) viene di solito ordinata quando:

  1. AIl risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili
  2. BIl convenuto non ha denaro
  3. CL'attore la chiede in ogni caso
  4. DIl contratto riguarda servizi personali, come i contratti di lavoro o di prestazione artistica

Soluzioni

  1. 1. B · Prima che sia stata accettata
  2. 2. B · Una richiesta di informazioni
  3. 3. D · Innominate (intermediate) term
  4. 4. B · Perse, perché il promissory estoppel è uno scudo, non una spada
  5. 5. C · Il prezzo meno il costo per eliminare i difetti
  6. 6. B · Provi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
  7. 7. D · Il contratto era nullo, perché la finanziaria trattava solo con la persona indicata
  8. 8. A · Il risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.