Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Per gli accordi commerciali, i giudici inglesi presumono che le parti:

  1. ANon intendano creare rapporti giuridici
  2. BIntendano solo un obbligo morale
  3. CIntendano l'accordo come una donazione
  4. DIntendano creare rapporti giuridici
2.Facile

Un contratto «voidable» (annullabile) è un contratto che:

  1. ANon ha mai avuto alcun effetto giuridico
  2. BÈ un accordo criminoso e illecito
  3. CÈ valido finché la parte interessata non sceglie di caducarlo
  4. DPuò essere sciolto solo se entrambe le parti concordano insieme di annullarlo
3.Facile

Una clausola che le parti non hanno enunciato, ma che il giudice considera parte del contratto, è:

  1. AUna collateral warranty
  2. BUna condition precedent
  3. CUn implied term (clausola implicita)
  4. DUn express term (clausola espressa)
4.Media

Un fornitore riceve una bozza di contratto, non la firma né la restituisce mai, ma per anni entrambe le parti operano in base alle sue condizioni. Un giudice probabilmente riterrà che vi sia:

  1. AUn contratto accettato per fatti concludenti
  2. BUn contratto solo per la prima consegna
  3. CNessun contratto, perché non è stato firmato nulla
  4. DUn accordo nullo per mancanza di certezza
5.Media

Il promissory estoppel può impedire a una parte di:

  1. AAgire in giudizio per qualsiasi inadempimento, comprese violazioni del tutto estranee alla promessa fatta
  2. BFare nuove promesse
  3. CTornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
  4. DConcludere contratti in futuro
6.Media

Un creditore accetta £600 a saldo e stralcio di un debito scaduto di £1,000, poi agisce per le restanti £400. Secondo Pinnel's Case e Foakes v Beer, il creditore:

  1. ADeve prima restituire le £600
  2. BNon può ottenere nient'altro
  3. CDi solito può ottenere le £400
  4. DPuò ottenerle solo se l'accordo era orale
7.Difficile

In un contratto unilaterale, una volta che l'oblato ha iniziato a compiere l'atto richiesto:

  1. AIl proponente può ancora revocare in qualsiasi momento prima del completamento dell'esecuzione
  2. BL'oblato diventa obbligato a completare l'esecuzione
  3. CL'intera ricompensa diventa subito dovuta
  4. DIl proponente in genere non può revocare mentre l'esecuzione prosegue
8.Difficile

Un acquirente chiede espressamente a un perito di verificare il rumore degli aerei presso un immobile. Il perito, per negligenza, riferisce che non ci sono problemi. In Farley v Skinner:

  1. AL'acquirente doveva vendere la casa prima di agire
  2. BNessun danno era risarcibile, perché i danni per sofferenza o disagio sono sempre esclusi in materia contrattuale
  3. CEra risarcibile solo la differenza di valore di mercato
  4. DIl danno per il disagio era risarcibile, perché la tranquillità era un oggetto importante dell'obbligazione

Soluzioni

  1. 1. D · Intendano creare rapporti giuridici
  2. 2. C · È valido finché la parte interessata non sceglie di caducarlo
  3. 3. C · Un implied term (clausola implicita)
  4. 4. A · Un contratto accettato per fatti concludenti
  5. 5. C · Tornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
  6. 6. C · Di solito può ottenere le £400
  7. 7. D · Il proponente in genere non può revocare mentre l'esecuzione prosegue
  8. 8. D · Il danno per il disagio era risarcibile, perché la tranquillità era un oggetto importante dell'obbligazione

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.