Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

L'anticipatory breach (inadempimento anticipato) si verifica quando:

1. AUna parte viola una clausola non ancora concordata
2. BUna parte adempie prima della data pattuita
3. CUn esperto prevede, prima della scadenza della prestazione, che una parte probabilmente sarà inadempiente
4. DUna parte manifesta, prima della scadenza della prestazione, che non adempirà

Un negozio espone in vetrina una giacca con il cartellino del prezzo. Nel diritto inglese questo è di solito:

1. AUn invito a offrire (invitation to treat)
2. BUna proposta vincolante di vendere a quel prezzo
3. CUn'accettazione
4. DUn contratto unilaterale

Nel diritto inglese, la «past consideration» (consideration passata) è in generale:

1. ARichiesta per ogni contratto
2. BUna consideration valida solo tra familiari
3. CUna consideration non valida
4. DUna consideration valida se aveva valore

A dei marinai viene promessa una paga extra per riportare in patria una nave dopo che due membri dell'equipaggio hanno disertato, ma non fanno più di quanto il contratto già richiedesse. In Stilk v Myrick la promessa era:

1. AVincolante come vantaggio pratico
2. BNon vincolante perché fatta in mare
3. CVincolante perché il capitano l'aveva fatta liberamente
4. DNon vincolante per mancanza di consideration

La frustration del contratto si verifica quando:

1. ALa prestazione diventa più costosa o più difficile di quanto entrambe le parti si aspettassero
2. BUn evento imprevisto rende la prestazione impossibile o radicalmente diversa
3. CUna parte si pente dell'affare
4. DIl contratto era redatto male

Secondo Hadley v Baxendale, sono risarcibili le perdite che:

1. AL'attore ha subito solo dopo il processo
2. BSono state causate da un terzo
3. CDerivano naturalmente dall'inadempimento o erano ragionevolmente prevedibili da entrambe le parti
4. DSono state causate in senso fattuale dall'inadempimento, per quanto insolite e imprevedibili

A spedisce una proposta per posta. Una settimana dopo A spedisce una revoca. B riceve la proposta e accetta subito per telegramma, e solo dopo riceve la revoca. Applicando Byrne v Van Tienhoven:

1. AIl contratto si è concluso quando B ha accettato, perché la revoca non era ancora arrivata
2. BIl contratto si è concluso solo quando B ha ricevuto la revoca
3. CNon c'era contratto, perché le proposte per posta possono essere revocate in qualsiasi momento
4. DNon c'era contratto, perché la revoca era stata spedita prima dell'invio dell'accettazione di B

Un vettore, sapendo che una piccola società dipende dalle sue consegne per rifornire un cliente importante, si rifiuta di proseguire se non gli viene pagato un prezzo minimo più alto. La società accetta non avendo alternative. In Atlas Express v Kafco:

1. AIl nuovo accordo era vincolante, perché il proseguimento della prestazione del vettore costituiva un vantaggio pratico
2. BIl nuovo accordo era vincolante come modifica liberamente concordata
3. CIl nuovo accordo non era vincolante, a causa di economic duress
4. DIl vettore aveva commesso il reato di estorsione