Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Chi può di solito far valere un contratto?

  1. AChiunque ne venga a conoscenza o ne sia toccato
  2. BLe parti del contratto
  3. CSolo lo Stato
  4. DSolo gli avvocati
2.Facile

Quale legge inglese consente in alcuni casi a un terzo di far valere una clausola contrattuale?

  1. AUnfair Contract Terms Act 1977
  2. BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
  3. CMisrepresentation Act 1967
  4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
3.Facile

In Inghilterra e Galles, un contratto di compravendita immobiliare deve essere:

  1. AConcluso solo tramite un agente immobiliare
  2. BConcluso oralmente davanti a due testimoni
  3. CScritto, contenere tutte le clausole pattuite ed essere firmato da entrambe le parti
  4. DApprovato da un giudice e registrato presso l'HM Land Registry prima della conclusione
4.Media

Un'ospite d'albergo vede un avviso di esonero nella sua camera solo dopo aver prenotato e pagato alla reception. Secondo Olley v Marlborough Court Hotel, l'avviso:

  1. ANon fa parte del contratto, perché è arrivato dopo la sua conclusione
  2. BÈ vincolante dalla seconda notte in poi
  3. CFa parte del contratto, perché lei ha soggiornato nella camera
  4. DFa parte del contratto, perché gli alberghi possono escludere la responsabilità
5.Media

Un costruttore realizza una piscina meno profonda di quanto concordato. È comunque sicura e non vale di meno, e ricostruirla costerebbe molto più di qualsiasi beneficio. In Ruxley Electronics v Forsyth il proprietario ottenne:

  1. AIl rimborso integrale del prezzo contrattuale
  2. BNulla, non essendoci perdita di valore
  3. CUna somma modesta per la perdita di godimento (loss of amenity)
  4. DL'intero costo della ricostruzione della piscina
6.Media

A dei marinai viene promessa una paga extra per riportare in patria una nave dopo che due membri dell'equipaggio hanno disertato, ma non fanno più di quanto il contratto già richiedesse. In Stilk v Myrick la promessa era:

  1. AVincolante perché il capitano l'aveva fatta liberamente
  2. BNon vincolante per mancanza di consideration
  3. CVincolante come vantaggio pratico
  4. DNon vincolante perché fatta in mare
7.Difficile

Un atto compiuto prima che fosse fatta una promessa può comunque essere una consideration valida se:

  1. ALa promessa successiva era stata fatta per iscritto
  2. BEra stato richiesto, era inteso che sarebbe stato pagato e la promessa sarebbe altrimenti vincolante
  3. CL'atto era stato compiuto entro un anno prima della promessa ed era di una qualche utilità per il promittente
  4. DAveva valore per il promittente quando fu compiuto
8.Difficile

Un venditore fa un preventivo alle proprie condizioni con una clausola di revisione del prezzo. L'acquirente ordina alle proprie condizioni, prive di quella clausola, con un tagliando di conferma staccabile, che il venditore firma e restituisce. In Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, il contratto era regolato da:

  1. ANessuna condizione, perché non c'era contratto
  2. BLe condizioni del venditore, perché aveva inviato per primo le proprie condizioni e la clausola di variazione del prezzo
  3. CLe condizioni dell'acquirente, perché il venditore aveva accettato la sua controproposta
  4. DUn insieme di condizioni scelte dal giudice come eque

Soluzioni

  1. 1. B · Le parti del contratto
  2. 2. D · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
  3. 3. C · Scritto, contenere tutte le clausole pattuite ed essere firmato da entrambe le parti
  4. 4. A · Non fa parte del contratto, perché è arrivato dopo la sua conclusione
  5. 5. C · Una somma modesta per la perdita di godimento (loss of amenity)
  6. 6. B · Non vincolante per mancanza di consideration
  7. 7. B · Era stato richiesto, era inteso che sarebbe stato pagato e la promessa sarebbe altrimenti vincolante
  8. 8. C · Le condizioni dell'acquirente, perché il venditore aveva accettato la sua controproposta

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.