Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Che cos'è un inadempimento contrattuale?

1. ARifiutarsi di firmare un contratto
2. BNon eseguire un'obbligazione contrattuale senza una giustificazione legittima
3. CRitirare una proposta prima che sia accettata, dopo aver promesso di mantenerla ferma
4. DNegoziare un prezzo migliore

Una clausola che le parti non hanno enunciato, ma che il giudice considera parte del contratto, è:

1. AUna collateral warranty
2. BUna condition precedent
3. CUn implied term (clausola implicita)
4. DUn express term (clausola espressa)

L'obbligo di mitigare il danno (duty to mitigate) significa che l'attore:

1. ANon può ottenere il risarcimento dei danni che avrebbe potuto ragionevolmente evitare
2. BDeve agire entro un mese dall'inadempimento
3. CDeve provare che l'inadempimento era deliberato
4. DDeve accettare qualsiasi offerta della parte inadempiente

Un marinaio deve essere pagato solo al termine di un viaggio, ma muore a metà strada. In base alla rigida regola applicata in Cutter v Powell:

1. AEra dovuta l'intera paga
2. BL'armatore doveva pagare un indennizzo
3. CNulla era dovuto per la parte eseguita
4. DEra dovuta una parte proporzionale della paga

Un'ospite d'albergo vede un avviso di esonero nella sua camera solo dopo aver prenotato e pagato alla reception. Secondo Olley v Marlborough Court Hotel, l'avviso:

1. AFa parte del contratto, perché lei ha soggiornato nella camera
2. BNon fa parte del contratto, perché è arrivato dopo la sua conclusione
3. CFa parte del contratto, perché gli alberghi possono escludere la responsabilità
4. DÈ vincolante dalla seconda notte in poi

Un attore si ritira da un film per la TV e la società non può provare quale profitto il film avrebbe prodotto. La società può chiedere:

1. ADanni punitivi per dissuadere l'attore
2. BLe spese inutilmente sostenute, comprese quelle anteriori al contratto
3. CI profitti stimati del film, anche se puramente ipotetici
4. DSolo un risarcimento simbolico di piccola entità

Invitato a «comunicare per telegramma il prezzo minimo in contanti» di un immobile, il proprietario risponde «Prezzo minimo £900». Chi aveva chiesto telegrafa allora di accettare. In Harvey v Facey:

1. AC'era un contratto a un prezzo ragionevole
2. BLa risposta era una controproposta, che era stata poi accettata dal telegramma di chi chiedeva informazioni
3. CC'era un contratto a £900
4. DNon c'era contratto, perché indicare un prezzo minimo non era una proposta

Un atto compiuto prima che fosse fatta una promessa può comunque essere una consideration valida se:

1. AEra stato richiesto, era inteso che sarebbe stato pagato e la promessa sarebbe altrimenti vincolante
2. BL'atto era stato compiuto entro un anno prima della promessa ed era di una qualche utilità per il promittente
3. CLa promessa successiva era stata fatta per iscritto
4. DAveva valore per il promittente quando fu compiuto