Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Per gli accordi commerciali, i giudici inglesi presumono che le parti:

1. AIntendano l'accordo come una donazione
2. BIntendano solo un obbligo morale
3. CIntendano creare rapporti giuridici
4. DNon intendano creare rapporti giuridici

Quali elementi servono in genere per formare un contratto?

1. AUn documento scritto firmato da entrambe le parti e autenticato da un notaio
2. BUn pagamento anticipato
3. CUna proposta e un'accettazione, con l'intenzione di vincolarsi giuridicamente
4. DUn testimone per ciascuna parte

L'obbligo di mitigare il danno (duty to mitigate) significa che l'attore:

1. ADeve agire entro un mese dall'inadempimento
2. BDeve provare che l'inadempimento era deliberato
3. CDeve accettare qualsiasi offerta della parte inadempiente
4. DNon può ottenere il risarcimento dei danni che avrebbe potuto ragionevolmente evitare

A promette di tenere ferma una proposta fino a venerdì. Giovedì B viene a sapere da un terzo affidabile che A ha venduto l'immobile a un altro. Secondo Dickinson v Dodds:

1. ALa proposta è stata revocata, quindi B non può più accettare
2. BLa proposta resta aperta fino a venerdì, come promesso da A
3. CB può accettare e rivendicare l'immobile dal nuovo acquirente
4. DB può agire contro A per aver violato la promessa di tenerla aperta

Un medico che vende il proprio studio dichiara correttamente il suo reddito, ma il reddito crolla prima della firma del contratto ed egli non dice nulla. Si tratta di:

1. ALa violazione di una condition implicita di qualità
2. BUna semplice opinione sul reddito futuro
3. CNon una misrepresentation, perché la dichiarazione era vera quando è stata fatta
4. DUna misrepresentation, perché avrebbe dovuto correggere la dichiarazione

Una società di pesca riceve meno licenze di quante gliene servano e sceglie di assegnarle alle sue altre navi, non a quella noleggiata. In Maritime National Fish v Ocean Trawlers il noleggio:

1. AEra nullo, perché le licenze erano una condition precedent
2. BEra sospeso finché non fossero rilasciate altre licenze
3. CNon era frustrated, perché il problema era causato dalla società stessa
4. DEra frustrated dalla decisione governativa sulle licenze

Un vettore, sapendo che una piccola società dipende dalle sue consegne per rifornire un cliente importante, si rifiuta di proseguire se non gli viene pagato un prezzo minimo più alto. La società accetta non avendo alternative. In Atlas Express v Kafco:

1. AIl vettore aveva commesso il reato di estorsione
2. BIl nuovo accordo era vincolante, perché il proseguimento della prestazione del vettore costituiva un vantaggio pratico
3. CIl nuovo accordo era vincolante come modifica liberamente concordata
4. DIl nuovo accordo non era vincolante, a causa di economic duress

Un cliente ripudia un contratto pubblicitario lo stesso giorno in cui è stato concluso. L'agenzia non ne tiene conto, espone gli annunci per l'intero periodo e agisce per il prezzo. In White and Carter v McGregor:

1. AL'agenzia doveva prima ottenere un provvedimento del giudice
2. BL'agenzia poteva chiedere solo il risarcimento dopo aver mitigato il danno
3. CL'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo
4. DL'agenzia non poteva ottenere nulla