Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Quale affermazione sul silenzio come accettazione è corretta in generale?

  1. AIl silenzio vale come accettazione se lo dice il proponente
  2. BIl silenzio vale sempre come accettazione
  3. CIl silenzio di solito non vale come accettazione
  4. DIl silenzio vale come accettazione dopo 24 ore
2.Facile

In base al Consumer Rights Act 2015 britannico, il diritto a breve termine di rifiutare beni difettosi dura in genere:

  1. A6 mesi
  2. B2 anni
  3. C7 giorni
  4. D30 giorni
3.Facile

Un contratto «voidable» (annullabile) è un contratto che:

  1. AÈ un accordo criminoso e illecito
  2. BPuò essere sciolto solo se entrambe le parti concordano insieme di annullarlo
  3. CÈ valido finché la parte interessata non sceglie di caducarlo
  4. DNon ha mai avuto alcun effetto giuridico
4.Media

Il promissory estoppel può impedire a una parte di:

  1. AConcludere contratti in futuro
  2. BAgire in giudizio per qualsiasi inadempimento, comprese violazioni del tutto estranee alla promessa fatta
  3. CTornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
  4. DFare nuove promesse
5.Media

Un'accettazione è inviata via telex e arriva nell'ufficio del proponente in orario di lavoro. Secondo Entores v Miles Far East, l'accettazione ha effetto:

  1. AQuando il proponente la legge una settimana dopo
  2. BQuando è ricevuta dal proponente
  3. CQuando è confermata per posta
  4. DQuando è inviata dall'oblato
6.Media

A un acquirente vengono comunicati dati falsi su un'azienda e vengono offerti documenti che rivelerebbero la verità, ma egli non li legge. Secondo Redgrave v Hurd:

  1. AL'acquirente può comunque far valere la misrepresentation
  2. BLa misrepresentation diventa una clausola
  3. CL'acquirente può chiedere solo metà del danno
  4. DL'acquirente perde ogni rimedio per non aver verificato
7.Difficile

Un furgone viene acquistato «on hire-purchase terms» (a condizioni di vendita rateale) senza ulteriori dettagli, e tali condizioni nella pratica variavano molto. In Scammell v Ouston la Camera dei Lord stabilì:

  1. ANon c'era contratto, perché le condizioni erano troppo vaghe
  2. BSi applicavano le condizioni abituali del venditore
  3. CC'era un contratto alle condizioni standard di mercato della vendita rateale
  4. DC'era un contratto a un prezzo ragionevole
8.Difficile

La specific performance (esecuzione in forma specifica) viene di solito ordinata quando:

  1. AIl contratto riguarda servizi personali, come i contratti di lavoro o di prestazione artistica
  2. BL'attore la chiede in ogni caso
  3. CIl risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili
  4. DIl convenuto non ha denaro

Soluzioni

  1. 1. C · Il silenzio di solito non vale come accettazione
  2. 2. D · 30 giorni
  3. 3. C · È valido finché la parte interessata non sceglie di caducarlo
  4. 4. C · Tornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
  5. 5. B · Quando è ricevuta dal proponente
  6. 6. A · L'acquirente può comunque far valere la misrepresentation
  7. 7. A · Non c'era contratto, perché le condizioni erano troppo vaghe
  8. 8. C · Il risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.