Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Nel diritto inglese la revoca di una proposta ha effetto:

  1. AQuando la lettera di revoca viene spedita
  2. BQuando è effettivamente comunicata all'oblato
  3. CAppena il proponente decide privatamente
  4. DSolo dopo un ragionevole periodo di preavviso
2.Facile

Che effetto ha una controproposta sulla proposta originaria?

  1. ARifiuta la proposta originaria e la fa venire meno
  2. BNon ha alcun effetto
  3. CRende irrevocabile la proposta originaria
  4. DAccetta la proposta originaria
3.Facile

In base alla regola contra proferentem, una clausola ambigua si interpreta:

  1. AA favore della parte che l'ha redatta
  2. BContro la parte che vi fa affidamento
  3. CA favore della parte più forte
  4. DCome se non facesse parte del contratto
4.Media

In base alla section 2(1) del Misrepresentation Act 1967, chi ha fatto una dichiarazione falsa che ha indotto a concludere un contratto è tenuto al risarcimento salvo che:

  1. ALa dichiarazione sia stata fatta oralmente e non per iscritto
  2. BIl contratto sia stato concluso tra due imprese
  3. CL'attore provi che la dichiarazione è stata fatta in modo fraudolento e non soltanto per negligenza
  4. DProvi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
5.Media

A un acquirente vengono comunicati dati falsi su un'azienda e vengono offerti documenti che rivelerebbero la verità, ma egli non li legge. Secondo Redgrave v Hurd:

  1. ALa misrepresentation diventa una clausola
  2. BL'acquirente può comunque far valere la misrepresentation
  3. CL'acquirente perde ogni rimedio per non aver verificato
  4. DL'acquirente può chiedere solo metà del danno
6.Media

I lavori di un costruttore richiedono molto più tempo e costano molto più del previsto a causa della carenza di manodopera. Secondo Davis Contractors v Fareham UDC, il contratto:

  1. AÈ nullo, perché il prezzo era stato stimato male
  2. BÈ frustrated, perché i costi sono aumentati in modo inatteso e sostanziale
  3. CNon è frustrated, perché è solo diventato più oneroso
  4. DÈ automaticamente modificato a un prezzo ragionevole
7.Difficile

Due parti concordano di proseguire le trattative per la vendita di un'azienda, senza un periodo determinato. In Walford v Miles la Camera dei Lord stabilì che un semplice accordo di trattare in buona fede è:

  1. ANon vincolante, perché manca di certezza
  2. BVincolante solo se fatto per iscritto
  3. CVincolante come lock-out agreement
  4. DVincolante, come obbligo implicito di buona fede
8.Difficile

La specific performance (esecuzione in forma specifica) viene di solito ordinata quando:

  1. AIl risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili
  2. BL'attore la chiede in ogni caso
  3. CIl contratto riguarda servizi personali, come i contratti di lavoro o di prestazione artistica
  4. DIl convenuto non ha denaro

Soluzioni

  1. 1. B · Quando è effettivamente comunicata all'oblato
  2. 2. A · Rifiuta la proposta originaria e la fa venire meno
  3. 3. B · Contro la parte che vi fa affidamento
  4. 4. D · Provi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
  5. 5. B · L'acquirente può comunque far valere la misrepresentation
  6. 6. C · Non è frustrated, perché è solo diventato più oneroso
  7. 7. A · Non vincolante, perché manca di certezza
  8. 8. A · Il risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.