Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Quali elementi servono in genere per formare un contratto?

1. AUn documento scritto firmato da entrambe le parti e autenticato da un notaio
2. BUn testimone per ciascuna parte
3. CUn pagamento anticipato
4. DUna proposta e un'accettazione, con l'intenzione di vincolarsi giuridicamente

Nel diritto inglese, si presume che gli accordi tra coniugi che vivono insieme in armonia:

1. ASiano vincolanti solo se fatti davanti a testimoni
2. BSiano sempre giuridicamente vincolanti
3. CSiano vincolanti solo per un anno
4. DNon siano intesi come giuridicamente vincolanti

In Inghilterra e Galles, un contratto di compravendita immobiliare deve essere:

1. AScritto, contenere tutte le clausole pattuite ed essere firmato da entrambe le parti
2. BConcluso oralmente davanti a due testimoni
3. CApprovato da un giudice e registrato presso l'HM Land Registry prima della conclusione
4. DConcluso solo tramite un agente immobiliare

Un cliente firma un contratto contenente una clausola di esonero senza leggerlo. In assenza di frode o misrepresentation, la clausola è in genere:

1. AIncorporata, perché la firma vincola chi firma
2. BIncorporata solo se spiegata oralmente
3. CNon incorporata, perché non è stata letta
4. DNulla per errore unilaterale

La frustration del contratto si verifica quando:

1. AUna parte si pente dell'affare
2. BLa prestazione diventa più costosa o più difficile di quanto entrambe le parti si aspettassero
3. CUn evento imprevisto rende la prestazione impossibile o radicalmente diversa
4. DIl contratto era redatto male

A promette di tenere ferma una proposta fino a venerdì. Giovedì B viene a sapere da un terzo affidabile che A ha venduto l'immobile a un altro. Secondo Dickinson v Dodds:

1. AB può agire contro A per aver violato la promessa di tenerla aperta
2. BLa proposta è stata revocata, quindi B non può più accettare
3. CLa proposta resta aperta fino a venerdì, come promesso da A
4. DB può accettare e rivendicare l'immobile dal nuovo acquirente

In Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, il giudice stabilì che l'annuncio era:

1. AUna proposta unilaterale accettabile adempiendo le condizioni
2. BUn contratto solo con il giornale
3. CUn'invitation to treat
4. DUna semplice esagerazione pubblicitaria senza effetti giuridici, perché nessuno potrebbe prenderla sul serio

A spedisce una proposta per posta. Una settimana dopo A spedisce una revoca. B riceve la proposta e accetta subito per telegramma, e solo dopo riceve la revoca. Applicando Byrne v Van Tienhoven:

1. ANon c'era contratto, perché le proposte per posta possono essere revocate in qualsiasi momento
2. BIl contratto si è concluso quando B ha accettato, perché la revoca non era ancora arrivata
3. CIl contratto si è concluso solo quando B ha ricevuto la revoca
4. DNon c'era contratto, perché la revoca era stata spedita prima dell'invio dell'accettazione di B