Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

La regola secondo cui la consideration «deve essere sufficiente ma non necessariamente adeguata» significa che:

1. ADeve sempre essere pagata in denaro
2. BDeve essere pari al valore di mercato della promessa data in cambio
3. CDeve avere un qualche valore giuridico, ma non deve corrispondere al valore della promessa
4. DDeve essere pagata prima della conclusione del contratto

Nel diritto inglese, una promessa contenuta in un deed è vincolante anche senza:

1. AConsegna del deed
2. BConsideration
3. CForma scritta
4. DFirma

Che effetto ha una controproposta sulla proposta originaria?

1. ANon ha alcun effetto
2. BAccetta la proposta originaria
3. CRifiuta la proposta originaria e la fa venire meno
4. DRende irrevocabile la proposta originaria

Un giudice considera implicita in fatto una clausola in un contratto commerciale solo se:

1. AÈ necessaria per l'efficacia commerciale (business efficacy) o è così ovvia da essere sottintesa
2. BSarebbe ragionevole ed equa per entrambe le parti, anche se non è necessaria
3. CAndrebbe a vantaggio della parte più debole
4. DÈ consueta nei contratti di altri settori

Un'ospite d'albergo vede un avviso di esonero nella sua camera solo dopo aver prenotato e pagato alla reception. Secondo Olley v Marlborough Court Hotel, l'avviso:

1. ANon fa parte del contratto, perché è arrivato dopo la sua conclusione
2. BÈ vincolante dalla seconda notte in poi
3. CFa parte del contratto, perché lei ha soggiornato nella camera
4. DFa parte del contratto, perché gli alberghi possono escludere la responsabilità

Un creditore accetta £600 a saldo e stralcio di un debito scaduto di £1,000, poi agisce per le restanti £400. Secondo Pinnel's Case e Foakes v Beer, il creditore:

1. ADeve prima restituire le £600
2. BNon può ottenere nient'altro
3. CPuò ottenerle solo se l'accordo era orale
4. DDi solito può ottenere le £400

Un contratto stabilisce che può essere modificato solo per iscritto con firma. Successivamente le parti concordano una modifica orale. In MWB Business Exchange v Rock Advertising la Corte Suprema stabilì:

1. ALa modifica orale era inefficace, perché la clausola era vincolante
2. BLa modifica era efficace perché sostenuta da consideration
3. CLa clausola era nulla perché contraria all'ordine pubblico
4. DLa modifica orale era efficace, perché le parti possono sempre modificare oralmente

Un atto compiuto prima che fosse fatta una promessa può comunque essere una consideration valida se:

1. AL'atto era stato compiuto entro un anno prima della promessa ed era di una qualche utilità per il promittente
2. BEra stato richiesto, era inteso che sarebbe stato pagato e la promessa sarebbe altrimenti vincolante
3. CAveva valore per il promittente quando fu compiuto
4. DLa promessa successiva era stata fatta per iscritto