Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Nel diritto inglese, una clausola la cui violazione consente la risoluzione solo se le conseguenze sono gravi si chiama:

1. ACondition
2. BWarranty
3. CInnominate (intermediate) term
4. DRepresentation

Nel diritto dei contratti, l'«oblato» (offeree) è:

1. AL'avvocato che redige la proposta
2. BLa persona a cui è rivolta la proposta
3. CUn terzo che beneficia del contratto
4. DLa persona che fa la proposta

La regola secondo cui la consideration «deve essere sufficiente ma non necessariamente adeguata» significa che:

1. ADeve essere pari al valore di mercato della promessa data in cambio
2. BDeve sempre essere pagata in denaro
3. CDeve essere pagata prima della conclusione del contratto
4. DDeve avere un qualche valore giuridico, ma non deve corrispondere al valore della promessa

Una società di pesca riceve meno licenze di quante gliene servano e sceglie di assegnarle alle sue altre navi, non a quella noleggiata. In Maritime National Fish v Ocean Trawlers il noleggio:

1. AEra nullo, perché le licenze erano una condition precedent
2. BEra frustrated dalla decisione governativa sulle licenze
3. CNon era frustrated, perché il problema era causato dalla società stessa
4. DEra sospeso finché non fossero rilasciate altre licenze

Nel diritto inglese la «postal rule» significa che un'accettazione inviata per posta ha effetto:

1. AQuando la lettera viene letta
2. BQuando il proponente risponde
3. CQuando la lettera arriva
4. DQuando la lettera viene spedita

La frustration del contratto si verifica quando:

1. AIl contratto era redatto male
2. BLa prestazione diventa più costosa o più difficile di quanto entrambe le parti si aspettassero
3. CUn evento imprevisto rende la prestazione impossibile o radicalmente diversa
4. DUna parte si pente dell'affare

Un datore di lavoro paga ingenti indennità di uscita a due amministratori e scopre poi che avrebbe potuto licenziarli senza nulla a causa della loro precedente condotta scorretta. In Bell v Lever Bros gli accordi erano:

1. ANulli per errore comune sui contratti
2. BAnnullabili per la misrepresentation degli amministratori, che non hanno rivelato la propria condotta scorretta
3. CValidi, perché l'errore sulla qualità non era abbastanza fondamentale
4. DNon vincolanti perché le indennità richiedono un deed

Un costruttore si impegna a finire i lavori per un prezzo concordato e poi chiede più soldi. La cliente paga per evitare ritardi e ottiene un vantaggio pratico. Nel diritto inglese (Williams v Roffey), la promessa di pagare di più può essere:

1. AAzionabile solo se fatta per iscritto
2. BUn reato
3. CAzionabile, perché il vantaggio pratico può costituire consideration in assenza di violenza
4. DNon azionabile, perché adempiere un obbligo contrattuale esistente non può mai costituire una valida consideration