Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Chi può di solito far valere un contratto?

1. AChiunque ne venga a conoscenza o ne sia toccato
2. BSolo gli avvocati
3. CLe parti del contratto
4. DSolo lo Stato

Un oblato chiede se il proponente accetterebbe una consegna in due parti, senza respingere le condizioni originarie. Si tratta di:

1. AUn'accettazione
2. BUna controproposta
3. CUna revoca
4. DUna richiesta di informazioni

In Inghilterra e Galles, un'azione per inadempimento di un contratto semplice (non concluso con deed) deve di solito essere proposta entro:

1. ADodici anni dall'inadempimento
2. BTre mesi dall'inadempimento
3. CUn anno dall'inadempimento
4. DSei anni dall'inadempimento

Nel diritto inglese la «postal rule» significa che un'accettazione inviata per posta ha effetto:

1. AQuando la lettera arriva
2. BQuando il proponente risponde
3. CQuando la lettera viene spedita
4. DQuando la lettera viene letta

A un acquirente vengono comunicati dati falsi su un'azienda e vengono offerti documenti che rivelerebbero la verità, ma egli non li legge. Secondo Redgrave v Hurd:

1. AL'acquirente può chiedere solo metà del danno
2. BLa misrepresentation diventa una clausola
3. CL'acquirente perde ogni rimedio per non aver verificato
4. DL'acquirente può comunque far valere la misrepresentation

Una clausola insolita e onerosa contenuta in condizioni generali è incorporata solo se:

1. ACompare sul retro di una ricevuta
2. BL'altra parte avrebbe potuto trovarla online
3. CÈ stampata in un punto qualsiasi dei documenti contrattuali, per quanto in caratteri minuscoli
4. DÈ stata portata all'attenzione dell'altra parte in modo equo e ragionevole

Un acquirente chiede espressamente a un perito di verificare il rumore degli aerei presso un immobile. Il perito, per negligenza, riferisce che non ci sono problemi. In Farley v Skinner:

1. AEra risarcibile solo la differenza di valore di mercato
2. BIl danno per il disagio era risarcibile, perché la tranquillità era un oggetto importante dell'obbligazione
3. CNessun danno era risarcibile, perché i danni per sofferenza o disagio sono sempre esclusi in materia contrattuale
4. DL'acquirente doveva vendere la casa prima di agire

In Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, il giudice stabilì che l'annuncio era:

1. AUn contratto solo con il giornale
2. BUna semplice esagerazione pubblicitaria senza effetti giuridici, perché nessuno potrebbe prenderla sul serio
3. CUna proposta unilaterale accettabile adempiendo le condizioni
4. DUn'invitation to treat