1.Facile
Una domanda di «quantum meruit» è una domanda per:
- AUn ordine che impedisca all'altra parte di agire
- BDanni punitivi per inadempimento deliberato
- CLa restituzione di un immobile trasferito in base al contratto
- DUna somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi
2.Facile
Un contratto unilaterale è un contratto in cui:
- ASolo una parte può recedere
- BUna parte promette qualcosa in cambio del compimento di un atto da parte dell'altra
- CLe clausole sono imposte per legge a una parte
- DSolo una parte firma il documento scritto, quindi solo essa ne è vincolata
3.Facile
Secondo il diritto inglese, un minore a cui vengono forniti beni di prima necessità (necessaries) deve pagare:
- AUn prezzo ragionevole per essi
- BSolo se un genitore ha firmato il contratto
- CNulla, perché i minori non sono mai vincolati
- DIl doppio del prezzo contrattuale
4.Media
Secondo Hadley v Baxendale, sono risarcibili le perdite che:
- ADerivano naturalmente dall'inadempimento o erano ragionevolmente prevedibili da entrambe le parti
- BSono state causate da un terzo
- CL'attore ha subito solo dopo il processo
- DSono state causate in senso fattuale dall'inadempimento, per quanto insolite e imprevedibili
5.Media
Un venditore dice che le fattorie sono «interamente locate» ma non menziona che gli affittuari hanno dato disdetta. Si tratta di:
- AUna misrepresentation per mezza verità
- BUn semplice silenzio, mai azionabile
- CUn mere puff senza effetti giuridici
- DSolo una dichiarazione di opinione
6.Media
In base alla section 2(1) del Misrepresentation Act 1967, chi ha fatto una dichiarazione falsa che ha indotto a concludere un contratto è tenuto al risarcimento salvo che:
- ALa dichiarazione sia stata fatta oralmente e non per iscritto
- BProvi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
- CL'attore provi che la dichiarazione è stata fatta in modo fraudolento e non soltanto per negligenza
- DIl contratto sia stato concluso tra due imprese
7.Difficile
Un venditore si era impegnato a spedire merci dal Sudan ad Amburgo. Il canale di Suez fu chiuso, quindi la nave dovette circumnavigare il Capo di Buona Speranza, una rotta molto più lunga. In Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AL'acquirente doveva pagare i costi di nolo aggiuntivi
- BIl contratto era frustrated, perché la spedizione lungo la consueta rotta di Suez era diventata impossibile
- CIl contratto era nullo fin dall'inizio
- DIl contratto non era frustrated, perché la rotta più lunga non era fondamentalmente diversa
8.Difficile
La specific performance (esecuzione in forma specifica) viene di solito ordinata quando:
- AL'attore la chiede in ogni caso
- BIl risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili
- CIl contratto riguarda servizi personali, come i contratti di lavoro o di prestazione artistica
- DIl convenuto non ha denaro
Soluzioni
- 1. D · Una somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi
- 2. B · Una parte promette qualcosa in cambio del compimento di un atto da parte dell'altra
- 3. A · Un prezzo ragionevole per essi
- 4. A · Derivano naturalmente dall'inadempimento o erano ragionevolmente prevedibili da entrambe le parti
- 5. A · Una misrepresentation per mezza verità
- 6. B · Provi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
- 7. D · Il contratto non era frustrated, perché la rotta più lunga non era fondamentalmente diversa
- 8. B · Il risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.