Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Quale affermazione sul silenzio come accettazione è corretta in generale?

1. AIl silenzio vale come accettazione dopo 24 ore
2. BIl silenzio vale come accettazione se lo dice il proponente
3. CIl silenzio di solito non vale come accettazione
4. DIl silenzio vale sempre come accettazione

L'obbligo di mitigare il danno (duty to mitigate) significa che l'attore:

1. ANon può ottenere il risarcimento dei danni che avrebbe potuto ragionevolmente evitare
2. BDeve provare che l'inadempimento era deliberato
3. CDeve agire entro un mese dall'inadempimento
4. DDeve accettare qualsiasi offerta della parte inadempiente

Nel diritto inglese, una promessa contenuta in un deed è vincolante anche senza:

1. AConsideration
2. BConsegna del deed
3. CForma scritta
4. DFirma

Il venditore di un terreno mai usato per le pecore dice che potrebbe sostenere 2,000 pecore. Entrambi sanno che egli non ha esperienza di allevamento ovino su quel terreno. L'affermazione è molto probabilmente:

1. AUna misrepresentation fraudolenta
2. BUna dichiarazione di intenzione futura
3. CUna condition del contratto
4. DUn'opinione sincera, non una misrepresentation

Un'ospite d'albergo vede un avviso di esonero nella sua camera solo dopo aver prenotato e pagato alla reception. Secondo Olley v Marlborough Court Hotel, l'avviso:

1. AÈ vincolante dalla seconda notte in poi
2. BFa parte del contratto, perché lei ha soggiornato nella camera
3. CFa parte del contratto, perché gli alberghi possono escludere la responsabilità
4. DNon fa parte del contratto, perché è arrivato dopo la sua conclusione

Una società di pesca riceve meno licenze di quante gliene servano e sceglie di assegnarle alle sue altre navi, non a quella noleggiata. In Maritime National Fish v Ocean Trawlers il noleggio:

1. AEra sospeso finché non fossero rilasciate altre licenze
2. BEra frustrated dalla decisione governativa sulle licenze
3. CEra nullo, perché le licenze erano una condition precedent
4. DNon era frustrated, perché il problema era causato dalla società stessa

La specific performance (esecuzione in forma specifica) viene di solito ordinata quando:

1. AIl convenuto non ha denaro
2. BIl contratto riguarda servizi personali, come i contratti di lavoro o di prestazione artistica
3. CL'attore la chiede in ogni caso
4. DIl risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili

Un venditore offre per errore pelli di lepre a un prezzo per libbra anziché per pezzo. L'acquirente sapeva che i prezzi erano sempre indicati per pezzo. In Hartog v Colin and Shields:

1. AIl contratto era annullabile a scelta dell'acquirente
2. BIl giudice riscrisse il prezzo come prezzo per pezzo
3. CNon c'era contratto, perché l'acquirente conosceva l'errore
4. DC'era un contratto vincolante al prezzo indicato