1.Facile
Nel diritto inglese la revoca di una proposta ha effetto:
- AQuando la lettera di revoca viene spedita
- BQuando è effettivamente comunicata all'oblato
- CAppena il proponente decide privatamente
- DSolo dopo un ragionevole periodo di preavviso
2.Facile
Nel diritto inglese, una clausola fondamentale del contratto la cui violazione consente di risolverlo si chiama:
- AInvitation to treat
- BCondition
- CRepresentation
- DWarranty
3.Facile
Quale affermazione sul silenzio come accettazione è corretta in generale?
- AIl silenzio vale come accettazione dopo 24 ore
- BIl silenzio di solito non vale come accettazione
- CIl silenzio vale sempre come accettazione
- DIl silenzio vale come accettazione se lo dice il proponente
4.Media
Un venditore dice che le fattorie sono «interamente locate» ma non menziona che gli affittuari hanno dato disdetta. Si tratta di:
- AUn semplice silenzio, mai azionabile
- BSolo una dichiarazione di opinione
- CUna misrepresentation per mezza verità
- DUn mere puff senza effetti giuridici
5.Media
Un decoratore termina il lavoro ma con difetti minori, economici da riparare. Secondo Hoenig v Isaacs, il decoratore ha diritto a:
- AIl prezzo meno il costo per eliminare i difetti
- BL'intero prezzo senza detrazioni
- CSolo il pagamento dei materiali usati
- DNulla, perché l'adempimento non era esatto
6.Media
Un costruttore realizza una piscina meno profonda di quanto concordato. È comunque sicura e non vale di meno, e ricostruirla costerebbe molto più di qualsiasi beneficio. In Ruxley Electronics v Forsyth il proprietario ottenne:
- AIl rimborso integrale del prezzo contrattuale
- BUna somma modesta per la perdita di godimento (loss of amenity)
- CNulla, non essendoci perdita di valore
- DL'intero costo della ricostruzione della piscina
7.Difficile
Due parti concordano di proseguire le trattative per la vendita di un'azienda, senza un periodo determinato. In Walford v Miles la Camera dei Lord stabilì che un semplice accordo di trattare in buona fede è:
- AVincolante solo se fatto per iscritto
- BVincolante, come obbligo implicito di buona fede
- CNon vincolante, perché manca di certezza
- DVincolante come lock-out agreement
8.Difficile
Un cliente ripudia un contratto pubblicitario lo stesso giorno in cui è stato concluso. L'agenzia non ne tiene conto, espone gli annunci per l'intero periodo e agisce per il prezzo. In White and Carter v McGregor:
- AL'agenzia poteva chiedere solo il risarcimento dopo aver mitigato il danno
- BL'agenzia doveva prima ottenere un provvedimento del giudice
- CL'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo
- DL'agenzia non poteva ottenere nulla
Soluzioni
- 1. B · Quando è effettivamente comunicata all'oblato
- 2. B · Condition
- 3. B · Il silenzio di solito non vale come accettazione
- 4. C · Una misrepresentation per mezza verità
- 5. A · Il prezzo meno il costo per eliminare i difetti
- 6. B · Una somma modesta per la perdita di godimento (loss of amenity)
- 7. C · Non vincolante, perché manca di certezza
- 8. C · L'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.