Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Un contratto unilaterale è un contratto in cui:

  1. ASolo una parte può recedere
  2. BUna parte promette qualcosa in cambio del compimento di un atto da parte dell'altra
  3. CLe clausole sono imposte per legge a una parte
  4. DSolo una parte firma il documento scritto, quindi solo essa ne è vincolata
2.Facile

Nel diritto inglese, la «past consideration» (consideration passata) è in generale:

  1. AUna consideration non valida
  2. BRichiesta per ogni contratto
  3. CUna consideration valida solo tra familiari
  4. DUna consideration valida se aveva valore
3.Facile

Nel diritto inglese, una promessa contenuta in un deed è vincolante anche senza:

  1. AConsideration
  2. BFirma
  3. CForma scritta
  4. DConsegna del deed
4.Media

Un creditore accetta £600 a saldo e stralcio di un debito scaduto di £1,000, poi agisce per le restanti £400. Secondo Pinnel's Case e Foakes v Beer, il creditore:

  1. ANon può ottenere nient'altro
  2. BPuò ottenerle solo se l'accordo era orale
  3. CDi solito può ottenere le £400
  4. DDeve prima restituire le £600
5.Media

Che cos'è la consideration nei contratti di common law?

  1. ALa forma scritta di un contratto
  2. BUn'attenta riflessione prima di firmare
  3. CQualcosa di valore dato in cambio di una promessa
  4. DL'intenzione di creare rapporti giuridici manifestata da entrambe le parti
6.Media

Secondo Hadley v Baxendale, sono risarcibili le perdite che:

  1. AL'attore ha subito solo dopo il processo
  2. BSono state causate in senso fattuale dall'inadempimento, per quanto insolite e imprevedibili
  3. CSono state causate da un terzo
  4. DDerivano naturalmente dall'inadempimento o erano ragionevolmente prevedibili da entrambe le parti
7.Difficile

A paga a B del denaro perché scommetta su azioni usando informazioni privilegiate, il che è illecito. La scommessa non avviene mai e A vuole indietro il denaro. In Patel v Mirza la Corte Suprema stabilì:

  1. AA non poteva riaverlo perché nessuna pretesa può fondarsi su un accordo illecito
  2. BIl denaro passava allo Stato come provento illecito
  3. CA poteva riavere il denaro, applicando all'illiceità un approccio basato sulle ragioni di policy
  4. DA poteva riavere solo metà del denaro
8.Difficile

Nel diritto inglese una presunzione di undue influence sorge tipicamente quando:

  1. AVi è un rapporto di fiducia e affidamento e un'operazione che richiede una spiegazione
  2. BIl prezzo pattuito è sostanzialmente inferiore a quello di mercato, qualunque sia il rapporto tra le parti
  3. CQualsiasi contratto è concluso tra membri di una famiglia
  4. DQualsiasi cliente firma un contratto con una banca

Soluzioni

  1. 1. B · Una parte promette qualcosa in cambio del compimento di un atto da parte dell'altra
  2. 2. A · Una consideration non valida
  3. 3. A · Consideration
  4. 4. C · Di solito può ottenere le £400
  5. 5. C · Qualcosa di valore dato in cambio di una promessa
  6. 6. D · Derivano naturalmente dall'inadempimento o erano ragionevolmente prevedibili da entrambe le parti
  7. 7. C · A poteva riavere il denaro, applicando all'illiceità un approccio basato sulle ragioni di policy
  8. 8. A · Vi è un rapporto di fiducia e affidamento e un'operazione che richiede una spiegazione

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.