1.Facile
Che effetto ha una controproposta sulla proposta originaria?
- ARende irrevocabile la proposta originaria
- BNon ha alcun effetto
- CAccetta la proposta originaria
- DRifiuta la proposta originaria e la fa venire meno
2.Facile
Nel diritto inglese, un annuncio su un giornale che offre merci in vendita a un prezzo indicato è di solito:
- AUn'accettazione di ordini futuri
- BUn'invitation to treat (invito a offrire)
- CUna proposta unilaterale rivolta a tutti i lettori
- DUn contratto collaterale con ciascun lettore
3.Facile
I minori (sotto i 18 anni) che concludono contratti sono in genere:
- AVincolati esattamente come gli adulti, a meno che i genitori non si oppongano per iscritto
- BTutelati, per cui molti loro contratti non sono opponibili nei loro confronti
- CResponsabili solo se firmano anche i genitori
- DMai in grado di concludere alcun contratto
4.Media
Una proposta stabilisce che l'accettazione deve avvenire «by notice in writing to us» (mediante comunicazione scritta a noi). L'oblato spedisce un'accettazione per posta, che va persa. Secondo Holwell Securities v Hughes:
- ANon c'è contratto, perché era richiesta un'effettiva comunicazione
- BIl contratto si è formato quando la lettera è stata spedita
- CIl contratto si è formato quando l'oblato ha deciso di accettare
- DIl contratto è nullo per errore comune
5.Media
In un'asta in Inghilterra, il contratto di vendita si perfeziona quando:
- AL'acquirente ritira la merce
- BL'offerente fa l'offerta più alta
- CIl banditore mette in vendita il bene
- DIl banditore batte il martello
6.Media
Un'agenzia di viaggi fornisce una vacanza molto al di sotto dello standard promesso. Il cliente può ottenere il risarcimento per la delusione?
- ANo, perché il danno da sofferenza psichica non è mai risarcibile in materia contrattuale
- BSolo se il cliente ha subito una lesione fisica
- CSolo se l'agenzia ha agito in modo disonesto
- DSì, perché lo scopo del contratto era procurare divertimento
7.Difficile
Secondo la Convenzione di Vienna sulla vendita internazionale (CISG), una risposta a una proposta che aggiunge elementi non sostanziali:
- AÈ un'accettazione, salvo che il proponente si opponga senza ingiustificato ritardo
- BCrea un contratto solo dopo che un giudice conferma che le clausole aggiunte non sono sostanziali
- CNon ha effetti giuridici
- DÈ sempre un rifiuto
8.Difficile
Un venditore offre per errore pelli di lepre a un prezzo per libbra anziché per pezzo. L'acquirente sapeva che i prezzi erano sempre indicati per pezzo. In Hartog v Colin and Shields:
- ANon c'era contratto, perché l'acquirente conosceva l'errore
- BC'era un contratto vincolante al prezzo indicato
- CIl giudice riscrisse il prezzo come prezzo per pezzo
- DIl contratto era annullabile a scelta dell'acquirente
Soluzioni
- 1. D · Rifiuta la proposta originaria e la fa venire meno
- 2. B · Un'invitation to treat (invito a offrire)
- 3. B · Tutelati, per cui molti loro contratti non sono opponibili nei loro confronti
- 4. A · Non c'è contratto, perché era richiesta un'effettiva comunicazione
- 5. D · Il banditore batte il martello
- 6. D · Sì, perché lo scopo del contratto era procurare divertimento
- 7. A · È un'accettazione, salvo che il proponente si opponga senza ingiustificato ritardo
- 8. A · Non c'era contratto, perché l'acquirente conosceva l'errore
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.