Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Nel diritto inglese, si presume che gli accordi tra coniugi che vivono insieme in armonia:

  1. ANon siano intesi come giuridicamente vincolanti
  2. BSiano vincolanti solo per un anno
  3. CSiano sempre giuridicamente vincolanti
  4. DSiano vincolanti solo se fatti davanti a testimoni
2.Facile

La regola secondo cui «la consideration deve provenire dal promissario» significa che:

  1. ALa consideration deve essere consegnata a un tribunale
  2. BIl promissario deve sempre pagare in contanti
  3. CIl promittente deve fornire tutta la consideration per la promessa che fa
  4. DUna persona può far valere una promessa solo se ha dato consideration per essa
3.Facile

La regola secondo cui la consideration «deve essere sufficiente ma non necessariamente adeguata» significa che:

  1. ADeve sempre essere pagata in denaro
  2. BDeve avere un qualche valore giuridico, ma non deve corrispondere al valore della promessa
  3. CDeve essere pagata prima della conclusione del contratto
  4. DDeve essere pari al valore di mercato della promessa data in cambio
4.Media

Un contratto concluso sotto violenza (duress) può essere:

  1. AAnnullato dalla parte che ha subito la pressione
  2. BAutomaticamente valido senza rimedi
  3. CTrasformato solo in reato
  4. DFatto valere contro la parte che ha subito la pressione in ogni caso
5.Media

Una caldaia viene consegnata in ritardo a una lavanderia. Il venditore sapeva che serviva per l'attività, ma non sapeva di contratti di tintura particolarmente redditizi. Secondo Victoria Laundry v Newman, la lavanderia ottiene:

  1. ATutto il mancato guadagno, compreso quello dei contratti di tintura particolarmente remunerativi
  2. BSolo il prezzo pagato per la caldaia
  3. CIl normale mancato guadagno, ma non i profitti dei contratti speciali
  4. DNulla, perché ogni mancato guadagno è troppo remoto
6.Media

Quale di questi fatti di solito preclude la rescission per misrepresentation?

  1. ALa misrepresentation era stata fatta da una società
  2. BLa misrepresentation era innocente anziché fraudolenta o negligente
  3. CLa parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
  4. DIl contratto era stato concluso per iscritto
7.Difficile

Un accordo di distribuzione dichiara di non essere un accordo formale o giuridico e di essere «binding in honour only». In Rose and Frank v Crompton il giudice stabilì:

  1. AL'accordo in sé non era giuridicamente vincolante
  2. BL'accordo era vincolante nonostante quelle parole
  3. CL'accordo era un deed ed era vincolante
  4. DL'accordo era nullo in quanto illecito
8.Difficile

Secondo il codice civile olandese (BW), una proposta che fissa un termine per l'accettazione è:

  1. ARevocabile in qualsiasi momento prima dell'accettazione
  2. BAccettata automaticamente alla scadenza del termine
  3. CIrrevocabile durante quel termine
  4. DInvalida senza approvazione notarile

Soluzioni

  1. 1. A · Non siano intesi come giuridicamente vincolanti
  2. 2. D · Una persona può far valere una promessa solo se ha dato consideration per essa
  3. 3. B · Deve avere un qualche valore giuridico, ma non deve corrispondere al valore della promessa
  4. 4. A · Annullato dalla parte che ha subito la pressione
  5. 5. C · Il normale mancato guadagno, ma non i profitti dei contratti speciali
  6. 6. C · La parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
  7. 7. A · L'accordo in sé non era giuridicamente vincolante
  8. 8. C · Irrevocabile durante quel termine

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.