Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Nel diritto inglese la revoca di una proposta ha effetto:

1. AAppena il proponente decide privatamente
2. BSolo dopo un ragionevole periodo di preavviso
3. CQuando la lettera di revoca viene spedita
4. DQuando è effettivamente comunicata all'oblato

Una clausola che le parti non hanno enunciato, ma che il giudice considera parte del contratto, è:

1. AUn implied term (clausola implicita)
2. BUna condition precedent
3. CUna collateral warranty
4. DUn express term (clausola espressa)

L'anticipatory breach (inadempimento anticipato) si verifica quando:

1. AUn esperto prevede, prima della scadenza della prestazione, che una parte probabilmente sarà inadempiente
2. BUna parte manifesta, prima della scadenza della prestazione, che non adempirà
3. CUna parte adempie prima della data pattuita
4. DUna parte viola una clausola non ancora concordata

Un costruttore realizza una piscina meno profonda di quanto concordato. È comunque sicura e non vale di meno, e ricostruirla costerebbe molto più di qualsiasi beneficio. In Ruxley Electronics v Forsyth il proprietario ottenne:

1. AIl rimborso integrale del prezzo contrattuale
2. BUna somma modesta per la perdita di godimento (loss of amenity)
3. CNulla, non essendoci perdita di valore
4. DL'intero costo della ricostruzione della piscina

Un'accettazione è inviata via telex e arriva nell'ufficio del proponente in orario di lavoro. Secondo Entores v Miles Far East, l'accettazione ha effetto:

1. AQuando è confermata per posta
2. BQuando è inviata dall'oblato
3. CQuando il proponente la legge una settimana dopo
4. DQuando è ricevuta dal proponente

Una società di pesca riceve meno licenze di quante gliene servano e sceglie di assegnarle alle sue altre navi, non a quella noleggiata. In Maritime National Fish v Ocean Trawlers il noleggio:

1. AEra nullo, perché le licenze erano una condition precedent
2. BNon era frustrated, perché il problema era causato dalla società stessa
3. CEra frustrated dalla decisione governativa sulle licenze
4. DEra sospeso finché non fossero rilasciate altre licenze

In una vendita di persona, un truffatore si spaccia falsamente per un attore famoso, paga con un assegno scoperto e rivende l'auto a un acquirente in buona fede. Secondo Lewis v Averay, il primo contratto era:

1. AAnnullabile per frode, quindi l'acquirente in buona fede acquistò un titolo valido
2. BNullo per errore, quindi l'acquirente in buona fede non acquistò alcun titolo
3. CValido, e il venditore poteva agire solo in tort contro il truffatore
4. DNullo, perché le auto non si possono pagare con assegni

A spedisce una proposta per posta. Una settimana dopo A spedisce una revoca. B riceve la proposta e accetta subito per telegramma, e solo dopo riceve la revoca. Applicando Byrne v Van Tienhoven:

1. AIl contratto si è concluso quando B ha accettato, perché la revoca non era ancora arrivata
2. BIl contratto si è concluso solo quando B ha ricevuto la revoca
3. CNon c'era contratto, perché le proposte per posta possono essere revocate in qualsiasi momento
4. DNon c'era contratto, perché la revoca era stata spedita prima dell'invio dell'accettazione di B