1.Facile
Nel diritto inglese, un annuncio su un giornale che offre merci in vendita a un prezzo indicato è di solito:
- AUn'invitation to treat (invito a offrire)
- BUn'accettazione di ordini futuri
- CUna proposta unilaterale rivolta a tutti i lettori
- DUn contratto collaterale con ciascun lettore
2.Facile
Nel diritto inglese, la «past consideration» (consideration passata) è in generale:
- AUna consideration valida solo tra familiari
- BUna consideration non valida
- CRichiesta per ogni contratto
- DUna consideration valida se aveva valore
3.Facile
In Inghilterra e Galles, un'azione per inadempimento di un contratto semplice (non concluso con deed) deve di solito essere proposta entro:
- ADodici anni dall'inadempimento
- BTre mesi dall'inadempimento
- CSei anni dall'inadempimento
- DUn anno dall'inadempimento
4.Media
Secondo il diritto dei consumatori dell'UE, chi acquista online ha di solito diritto di recesso entro:
- A14 giorni senza dover dare motivazioni
- B3 giorni, solo con motivazione
- C30 giorni, solo se la merce è difettosa
- DNessun termine, perché le vendite online sono definitive
5.Media
Un attore si ritira da un film per la TV e la società non può provare quale profitto il film avrebbe prodotto. La società può chiedere:
- ALe spese inutilmente sostenute, comprese quelle anteriori al contratto
- BSolo un risarcimento simbolico di piccola entità
- CI profitti stimati del film, anche se puramente ipotetici
- DDanni punitivi per dissuadere l'attore
6.Media
Un'ospite d'albergo vede un avviso di esonero nella sua camera solo dopo aver prenotato e pagato alla reception. Secondo Olley v Marlborough Court Hotel, l'avviso:
- ANon fa parte del contratto, perché è arrivato dopo la sua conclusione
- BFa parte del contratto, perché lei ha soggiornato nella camera
- CÈ vincolante dalla seconda notte in poi
- DFa parte del contratto, perché gli alberghi possono escludere la responsabilità
7.Difficile
A un'attrice viene illegittimamente negata la possibilità di partecipare alla fase finale di un concorso in cui alcune finaliste avrebbero vinto premi. In Chaplin v Hicks:
- APoteva ottenere il risarcimento per la perdita di chance
- BPoteva ottenere solo le spese di viaggio
- CPoteva ottenere l'intero valore di un premio
- DNon poteva ottenere nulla, perché il danno era incerto
8.Difficile
Un furgone viene acquistato «on hire-purchase terms» (a condizioni di vendita rateale) senza ulteriori dettagli, e tali condizioni nella pratica variavano molto. In Scammell v Ouston la Camera dei Lord stabilì:
- ANon c'era contratto, perché le condizioni erano troppo vaghe
- BC'era un contratto alle condizioni standard di mercato della vendita rateale
- CSi applicavano le condizioni abituali del venditore
- DC'era un contratto a un prezzo ragionevole
Soluzioni
- 1. A · Un'invitation to treat (invito a offrire)
- 2. B · Una consideration non valida
- 3. C · Sei anni dall'inadempimento
- 4. A · 14 giorni senza dover dare motivazioni
- 5. A · Le spese inutilmente sostenute, comprese quelle anteriori al contratto
- 6. A · Non fa parte del contratto, perché è arrivato dopo la sua conclusione
- 7. A · Poteva ottenere il risarcimento per la perdita di chance
- 8. A · Non c'era contratto, perché le condizioni erano troppo vaghe
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.