Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

La regola secondo cui «la consideration deve provenire dal promissario» significa che:

1. AUna persona può far valere una promessa solo se ha dato consideration per essa
2. BLa consideration deve essere consegnata a un tribunale
3. CIl promittente deve fornire tutta la consideration per la promessa che fa
4. DIl promissario deve sempre pagare in contanti

Nel diritto inglese, un annuncio su un giornale che offre merci in vendita a un prezzo indicato è di solito:

1. AUn'accettazione di ordini futuri
2. BUn contratto collaterale con ciascun lettore
3. CUn'invitation to treat (invito a offrire)
4. DUna proposta unilaterale rivolta a tutti i lettori

Una domanda di «quantum meruit» è una domanda per:

1. ADanni punitivi per inadempimento deliberato
2. BLa restituzione di un immobile trasferito in base al contratto
3. CUna somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi
4. DUn ordine che impedisca all'altra parte di agire

I lavori di un costruttore richiedono molto più tempo e costano molto più del previsto a causa della carenza di manodopera. Secondo Davis Contractors v Fareham UDC, il contratto:

1. AÈ nullo, perché il prezzo era stato stimato male
2. BÈ automaticamente modificato a un prezzo ragionevole
3. CNon è frustrated, perché è solo diventato più oneroso
4. DÈ frustrated, perché i costi sono aumentati in modo inatteso e sostanziale

Una clausola insolita e onerosa contenuta in condizioni generali è incorporata solo se:

1. AL'altra parte avrebbe potuto trovarla online
2. BCompare sul retro di una ricevuta
3. CÈ stampata in un punto qualsiasi dei documenti contrattuali, per quanto in caratteri minuscoli
4. DÈ stata portata all'attenzione dell'altra parte in modo equo e ragionevole

Una caldaia viene consegnata in ritardo a una lavanderia. Il venditore sapeva che serviva per l'attività, ma non sapeva di contratti di tintura particolarmente redditizi. Secondo Victoria Laundry v Newman, la lavanderia ottiene:

1. AIl normale mancato guadagno, ma non i profitti dei contratti speciali
2. BNulla, perché ogni mancato guadagno è troppo remoto
3. CSolo il prezzo pagato per la caldaia
4. DTutto il mancato guadagno, compreso quello dei contratti di tintura particolarmente remunerativi

Un venditore si era impegnato a spedire merci dal Sudan ad Amburgo. Il canale di Suez fu chiuso, quindi la nave dovette circumnavigare il Capo di Buona Speranza, una rotta molto più lunga. In Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AL'acquirente doveva pagare i costi di nolo aggiuntivi
2. BIl contratto era nullo fin dall'inizio
3. CIl contratto non era frustrated, perché la rotta più lunga non era fondamentalmente diversa
4. DIl contratto era frustrated, perché la spedizione lungo la consueta rotta di Suez era diventata impossibile

Un truffatore usa una patente rubata per ottenere un'auto con un contratto scritto di vendita rateale a nome di un'altra persona. In Shogun Finance v Hudson la maggioranza della Camera dei Lord stabilì:

1. AIl contratto era nullo, perché la finanziaria trattava solo con la persona indicata
2. BIl contratto era annullabile, quindi un acquirente successivo acquistò un titolo valido
3. CIl contratto era valido con il truffatore stesso
4. DIl contratto era nullo, perché la vendita rateale deve sempre essere conclusa di persona