Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Un negozio espone in vetrina una giacca con il cartellino del prezzo. Nel diritto inglese questo è di solito:

1. AUn'accettazione
2. BUn invito a offrire (invitation to treat)
3. CUn contratto unilaterale
4. DUna proposta vincolante di vendere a quel prezzo

Nel diritto inglese, una clausola la cui violazione consente la risoluzione solo se le conseguenze sono gravi si chiama:

1. AInnominate (intermediate) term
2. BRepresentation
3. CWarranty
4. DCondition

Una vaga affermazione pubblicitaria come «il miglior caffè del mondo» è di solito trattata come:

1. AUna condition del contratto
2. BUna misrepresentation fraudolenta
3. CUna warranty implicita di qualità
4. DUn mere puff (vanteria commerciale) senza effetti giuridici

In un'asta in Inghilterra, il contratto di vendita si perfeziona quando:

1. AIl banditore mette in vendita il bene
2. BL'offerente fa l'offerta più alta
3. CIl banditore batte il martello
4. DL'acquirente ritira la merce

I lavori di un costruttore richiedono molto più tempo e costano molto più del previsto a causa della carenza di manodopera. Secondo Davis Contractors v Fareham UDC, il contratto:

1. AÈ nullo, perché il prezzo era stato stimato male
2. BÈ frustrated, perché i costi sono aumentati in modo inatteso e sostanziale
3. CÈ automaticamente modificato a un prezzo ragionevole
4. DNon è frustrated, perché è solo diventato più oneroso

Una proposta stabilisce che l'accettazione deve avvenire «by notice in writing to us» (mediante comunicazione scritta a noi). L'oblato spedisce un'accettazione per posta, che va persa. Secondo Holwell Securities v Hughes:

1. AIl contratto si è formato quando la lettera è stata spedita
2. BIl contratto si è formato quando l'oblato ha deciso di accettare
3. CIl contratto è nullo per errore comune
4. DNon c'è contratto, perché era richiesta un'effettiva comunicazione

Un venditore si era impegnato a spedire merci dal Sudan ad Amburgo. Il canale di Suez fu chiuso, quindi la nave dovette circumnavigare il Capo di Buona Speranza, una rotta molto più lunga. In Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AL'acquirente doveva pagare i costi di nolo aggiuntivi
2. BIl contratto non era frustrated, perché la rotta più lunga non era fondamentalmente diversa
3. CIl contratto era frustrated, perché la spedizione lungo la consueta rotta di Suez era diventata impossibile
4. DIl contratto era nullo fin dall'inizio

In Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage la Court of Appeal stabilì che un contratto è nullo per errore comune solo se l'errore rende la prestazione:

1. AImpossibile o essenzialmente diversa da quella pattuita
2. BPiù costosa da eseguire di quanto entrambe le parti si aspettassero al momento della conclusione
3. CDiversa dal contratto in un dettaglio minore
4. DCommercialmente meno conveniente per una parte