Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Una vaga affermazione pubblicitaria come «il miglior caffè del mondo» è di solito trattata come:

1. AUna misrepresentation fraudolenta
2. BUna condition del contratto
3. CUn mere puff (vanteria commerciale) senza effetti giuridici
4. DUna warranty implicita di qualità

I minori (sotto i 18 anni) che concludono contratti sono in genere:

1. ATutelati, per cui molti loro contratti non sono opponibili nei loro confronti
2. BMai in grado di concludere alcun contratto
3. CResponsabili solo se firmano anche i genitori
4. DVincolati esattamente come gli adulti, a meno che i genitori non si oppongano per iscritto

La rescission di un contratto significa:

1. ACaducare il contratto in modo che le parti tornino alla situazione originaria
2. BCorreggere il testo di un contratto scritto
3. CPorre fine al contratto solo per il futuro e chiedere il risarcimento del mancato guadagno
4. DOrdinare a una parte di adempiere come promesso

Che cos'è la consideration nei contratti di common law?

1. AL'intenzione di creare rapporti giuridici manifestata da entrambe le parti
2. BQualcosa di valore dato in cambio di una promessa
3. CUn'attenta riflessione prima di firmare
4. DLa forma scritta di un contratto

Un costruttore realizza una piscina meno profonda di quanto concordato. È comunque sicura e non vale di meno, e ricostruirla costerebbe molto più di qualsiasi beneficio. In Ruxley Electronics v Forsyth il proprietario ottenne:

1. AIl rimborso integrale del prezzo contrattuale
2. BNulla, non essendoci perdita di valore
3. CL'intero costo della ricostruzione della piscina
4. DUna somma modesta per la perdita di godimento (loss of amenity)

Un fornitore riceve una bozza di contratto, non la firma né la restituisce mai, ma per anni entrambe le parti operano in base alle sue condizioni. Un giudice probabilmente riterrà che vi sia:

1. AUn contratto accettato per fatti concludenti
2. BUn contratto solo per la prima consegna
3. CUn accordo nullo per mancanza di certezza
4. DNessun contratto, perché non è stato firmato nulla

Un accordo di distribuzione dichiara di non essere un accordo formale o giuridico e di essere «binding in honour only». In Rose and Frank v Crompton il giudice stabilì:

1. AL'accordo in sé non era giuridicamente vincolante
2. BL'accordo era vincolante nonostante quelle parole
3. CL'accordo era un deed ed era vincolante
4. DL'accordo era nullo in quanto illecito

Un contratto di lavoro vieta al dipendente di lavorare per qualsiasi concorrente in qualsiasi parte del mondo per 20 anni dopo la cessazione. Nel diritto inglese questa clausola è molto probabilmente:

1. AVincolante se il datore di lavoro è una grande società
2. BVincolante, perché il dipendente l'ha accettata
3. CVincolante solo per i primi cinque anni
4. DNon vincolante, in quanto irragionevole restrizione della libertà di commercio (restraint of trade)