Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Un negozio espone in vetrina una giacca con il cartellino del prezzo. Nel diritto inglese questo è di solito:

1. AUn invito a offrire (invitation to treat)
2. BUn'accettazione
3. CUna proposta vincolante di vendere a quel prezzo
4. DUn contratto unilaterale

Quale rimedio di equity corregge un contratto scritto affinché riporti ciò che le parti hanno realmente concordato?

1. ARectification
2. BSpecific performance
3. CQuantum meruit
4. DRescission

Nel diritto inglese la revoca di una proposta ha effetto:

1. AQuando è effettivamente comunicata all'oblato
2. BQuando la lettera di revoca viene spedita
3. CSolo dopo un ragionevole periodo di preavviso
4. DAppena il proponente decide privatamente

A promette di tenere ferma una proposta fino a venerdì. Giovedì B viene a sapere da un terzo affidabile che A ha venduto l'immobile a un altro. Secondo Dickinson v Dodds:

1. ALa proposta è stata revocata, quindi B non può più accettare
2. BLa proposta resta aperta fino a venerdì, come promesso da A
3. CB può accettare e rivendicare l'immobile dal nuovo acquirente
4. DB può agire contro A per aver violato la promessa di tenerla aperta

Una clausola insolita e onerosa contenuta in condizioni generali è incorporata solo se:

1. AÈ stata portata all'attenzione dell'altra parte in modo equo e ragionevole
2. BL'altra parte avrebbe potuto trovarla online
3. CCompare sul retro di una ricevuta
4. DÈ stampata in un punto qualsiasi dei documenti contrattuali, per quanto in caratteri minuscoli

Un'agenzia di viaggi fornisce una vacanza molto al di sotto dello standard promesso. Il cliente può ottenere il risarcimento per la delusione?

1. ASì, perché lo scopo del contratto era procurare divertimento
2. BSolo se il cliente ha subito una lesione fisica
3. CNo, perché il danno da sofferenza psichica non è mai risarcibile in materia contrattuale
4. DSolo se l'agenzia ha agito in modo disonesto

Un datore di lavoro paga ingenti indennità di uscita a due amministratori e scopre poi che avrebbe potuto licenziarli senza nulla a causa della loro precedente condotta scorretta. In Bell v Lever Bros gli accordi erano:

1. ANulli per errore comune sui contratti
2. BValidi, perché l'errore sulla qualità non era abbastanza fondamentale
3. CAnnullabili per la misrepresentation degli amministratori, che non hanno rivelato la propria condotta scorretta
4. DNon vincolanti perché le indennità richiedono un deed

Un cliente ripudia un contratto pubblicitario lo stesso giorno in cui è stato concluso. L'agenzia non ne tiene conto, espone gli annunci per l'intero periodo e agisce per il prezzo. In White and Carter v McGregor:

1. AL'agenzia doveva prima ottenere un provvedimento del giudice
2. BL'agenzia non poteva ottenere nulla
3. CL'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo
4. DL'agenzia poteva chiedere solo il risarcimento dopo aver mitigato il danno