Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Nel diritto dei contratti, l'«oblato» (offeree) è:

  1. ALa persona che fa la proposta
  2. BUn terzo che beneficia del contratto
  3. CLa persona a cui è rivolta la proposta
  4. DL'avvocato che redige la proposta
2.Facile

Per gli accordi commerciali, i giudici inglesi presumono che le parti:

  1. AIntendano l'accordo come una donazione
  2. BIntendano solo un obbligo morale
  3. CNon intendano creare rapporti giuridici
  4. DIntendano creare rapporti giuridici
3.Facile

Una domanda di «quantum meruit» è una domanda per:

  1. AUna somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi
  2. BLa restituzione di un immobile trasferito in base al contratto
  3. CUn ordine che impedisca all'altra parte di agire
  4. DDanni punitivi per inadempimento deliberato
4.Media

Il promissory estoppel può impedire a una parte di:

  1. AFare nuove promesse
  2. BTornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
  3. CAgire in giudizio per qualsiasi inadempimento, comprese violazioni del tutto estranee alla promessa fatta
  4. DConcludere contratti in futuro
5.Media

Un'agenzia di viaggi fornisce una vacanza molto al di sotto dello standard promesso. Il cliente può ottenere il risarcimento per la delusione?

  1. ASolo se il cliente ha subito una lesione fisica
  2. BNo, perché il danno da sofferenza psichica non è mai risarcibile in materia contrattuale
  3. CSì, perché lo scopo del contratto era procurare divertimento
  4. DSolo se l'agenzia ha agito in modo disonesto
6.Media

Quale di questi fatti di solito preclude la rescission per misrepresentation?

  1. ALa misrepresentation era innocente anziché fraudolenta o negligente
  2. BIl contratto era stato concluso per iscritto
  3. CLa parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
  4. DLa misrepresentation era stata fatta da una società
7.Difficile

In un contratto unilaterale, una volta che l'oblato ha iniziato a compiere l'atto richiesto:

  1. AIl proponente in genere non può revocare mentre l'esecuzione prosegue
  2. BIl proponente può ancora revocare in qualsiasi momento prima del completamento dell'esecuzione
  3. CL'oblato diventa obbligato a completare l'esecuzione
  4. DL'intera ricompensa diventa subito dovuta
8.Difficile

Un ente locale scrive di essere «disposto eventualmente a vendere» (may be prepared to sell) una casa a un inquilino e lo invita a presentare una domanda formale. L'inquilino la presenta, poi l'ente cambia politica. In Gibson v Manchester City Council la Camera dei Lord stabilì:

  1. AIl contratto si era formato quando l'inquilino aveva presentato la domanda
  2. BIl contratto si era formato quando la lettera del comune era stata spedita all'inquilino
  3. CL'ente era tenuto a vendere per estoppel
  4. DNon c'era contratto, perché la lettera non era una proposta

Soluzioni

  1. 1. C · La persona a cui è rivolta la proposta
  2. 2. D · Intendano creare rapporti giuridici
  3. 3. A · Una somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi
  4. 4. B · Tornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
  5. 5. C · Sì, perché lo scopo del contratto era procurare divertimento
  6. 6. C · La parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
  7. 7. A · Il proponente in genere non può revocare mentre l'esecuzione prosegue
  8. 8. D · Non c'era contratto, perché la lettera non era una proposta

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.