1.Facile
Una domanda di «quantum meruit» è una domanda per:
- ALa restituzione di un immobile trasferito in base al contratto
- BUna somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi
- CUn ordine che impedisca all'altra parte di agire
- DDanni punitivi per inadempimento deliberato
2.Facile
Un contratto unilaterale è un contratto in cui:
- ASolo una parte firma il documento scritto, quindi solo essa ne è vincolata
- BSolo una parte può recedere
- CUna parte promette qualcosa in cambio del compimento di un atto da parte dell'altra
- DLe clausole sono imposte per legge a una parte
3.Facile
Chi può di solito far valere un contratto?
- ASolo lo Stato
- BChiunque ne venga a conoscenza o ne sia toccato
- CLe parti del contratto
- DSolo gli avvocati
4.Media
Un contratto concluso sotto violenza (duress) può essere:
- AAutomaticamente valido senza rimedi
- BTrasformato solo in reato
- CFatto valere contro la parte che ha subito la pressione in ogni caso
- DAnnullato dalla parte che ha subito la pressione
5.Media
La frustration del contratto si verifica quando:
- ALa prestazione diventa più costosa o più difficile di quanto entrambe le parti si aspettassero
- BUn evento imprevisto rende la prestazione impossibile o radicalmente diversa
- CIl contratto era redatto male
- DUna parte si pente dell'affare
6.Media
Un decoratore termina il lavoro ma con difetti minori, economici da riparare. Secondo Hoenig v Isaacs, il decoratore ha diritto a:
- ANulla, perché l'adempimento non era esatto
- BSolo il pagamento dei materiali usati
- CIl prezzo meno il costo per eliminare i difetti
- DL'intero prezzo senza detrazioni
7.Difficile
Un truffatore usa una patente rubata per ottenere un'auto con un contratto scritto di vendita rateale a nome di un'altra persona. In Shogun Finance v Hudson la maggioranza della Camera dei Lord stabilì:
- AIl contratto era valido con il truffatore stesso
- BIl contratto era nullo, perché la vendita rateale deve sempre essere conclusa di persona
- CIl contratto era nullo, perché la finanziaria trattava solo con la persona indicata
- DIl contratto era annullabile, quindi un acquirente successivo acquistò un titolo valido
8.Difficile
Un venditore fa un preventivo alle proprie condizioni con una clausola di revisione del prezzo. L'acquirente ordina alle proprie condizioni, prive di quella clausola, con un tagliando di conferma staccabile, che il venditore firma e restituisce. In Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, il contratto era regolato da:
- ALe condizioni dell'acquirente, perché il venditore aveva accettato la sua controproposta
- BNessuna condizione, perché non c'era contratto
- CLe condizioni del venditore, perché aveva inviato per primo le proprie condizioni e la clausola di variazione del prezzo
- DUn insieme di condizioni scelte dal giudice come eque
Soluzioni
- 1. B · Una somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi
- 2. C · Una parte promette qualcosa in cambio del compimento di un atto da parte dell'altra
- 3. C · Le parti del contratto
- 4. D · Annullato dalla parte che ha subito la pressione
- 5. B · Un evento imprevisto rende la prestazione impossibile o radicalmente diversa
- 6. C · Il prezzo meno il costo per eliminare i difetti
- 7. C · Il contratto era nullo, perché la finanziaria trattava solo con la persona indicata
- 8. A · Le condizioni dell'acquirente, perché il venditore aveva accettato la sua controproposta
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.