Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Il principio "nullum crimen sine lege" significa che:

1. ANon c'è reato senza una legge che lo preveda in anticipo
2. BTutti i reati sono puniti con il carcere
3. CI giudici possono creare liberamente nuovi reati
4. DLe leggi si applicano retroattivamente

Nel diritto inglese, il «voluntary manslaughter» indica:

1. AUn'uccisione causata da colpa grave sul lavoro
2. BUn'uccisione con la mens rea del murder in cui si applica una difesa parziale
3. CUn'uccisione causata da un atto illecito e pericoloso, senza l'intenzione di uccidere
4. DUn'uccisione a cui la vittima aveva acconsentito in anticipo

Nel diritto penale olandese, che cosa distingue il «moord» (articolo 289 Sr) dal «doodslag» (articolo 287 Sr)?

1. AIl moord può essere commesso solo contro un agente di polizia
2. BIl moord richiede la premeditazione (voorbedachte raad)
3. CIl moord richiede più di una vittima
4. DIl moord richiede l'uso di un'arma

D, diabetico, assume insulina, salta i pasti, va in ipoglicemia e colpisce V senza sapere ciò che fa. D può invocare:

1. ALa duress of circumstances, perché D era malato
2. BLa diminished responsibility, perché è stato causato un danno
3. CIl non-insane automatism, perché l'episodio è stato causato da un fattore esterno
4. DL'insanity, perché il diabete è una malattia che incide sul funzionamento della mente

D fornisce eroina a V, un'adulta, che si inietta la sostanza liberamente e consapevolmente e muore. Secondo R v Kennedy (No 2), D:

1. AÈ colpevole di unlawful act manslaughter, perché fornire una droga di classe A è di per sé illecito e pericoloso
2. BÈ colpevole di manslaughter, perché la fornitura causa sempre la morte
3. CÈ colpevole di manslaughter, perché la scelta di V è irrilevante
4. DNon è colpevole di manslaughter, perché la scelta libera e informata di V ha interrotto il nesso causale

A, un bagnino pagato per sorvegliare una piscina, legge una rivista mentre un bambino annega. A potrebbe rispondere per omissione a causa di:

1. AUn obbligo contrattuale di agire
2. BUn rapporto speciale con i genitori del bambino
3. CL'essere l'unica persona che ha visto il bambino
4. DL'aver creato la situazione di pericolo

In R v G (2003) la House of Lords ha definito la recklessness (colpa cosciente) come:

1. AIl non accorgersi di un rischio evidente che una persona ragionevole avrebbe visto
2. BL'intenzione di causare un danno
3. CQualsiasi comportamento imprudente
4. DLa consapevolezza di un rischio che era irragionevole correre nelle circostanze

Nella sentenza olandese «Opticien» (Hoge Raad, 1923), un ottico vendette degli occhiali dopo l'orario di chiusura a un uomo che aveva rotto i propri. La corte riconobbe:

1. ALo stato di necessità (noodtoestand) come forma di overmacht ai sensi dell'articolo 40 Sr
2. BLa legittima difesa dei beni ai sensi dell'articolo 41 Sr
3. CIl disturbo mentale come scusante ai sensi dell'articolo 39 Sr
4. DL'ordine dell'autorità (ambtelijk bevel) come causa di giustificazione ai sensi dell'articolo 43 Sr