Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Quale legge ha introdotto i reati di frode mediante falsa rappresentazione, omessa comunicazione di informazioni e abuso di posizione?

1. AIl Fraud Act 2006
2. BIl Criminal Justice Act 1988
3. CIl Theft Act 1978
4. DIl Serious Crime Act 2007

Un reato «either-way» è un reato che:

1. APuò essere commesso sia con un'azione sia con un'omissione
2. BPuò essere perseguito sia dal CPS sia dalla vittima come accusatore privato
3. CPuò essere giudicato dalla magistrates' court o dalla Crown Court
4. DPuò portare o al carcere o solo a una multa

Qual è la differenza tra theft e robbery nel diritto inglese?

1. AIl robbery è un furto accompagnato da violenza o minaccia di violenza
2. BIl robbery non richiede la sottrazione di beni
3. CIl theft è sempre più grave del robbery
4. DIl robbery riguarda solo le auto

Durante un burglary D ha passato un coltello a un complice. Quando arriva qualcuno, D dice «dai, andiamo» e si arrampica fuori; il complice accoltella la persona. Secondo R v Becerra, il recesso di D:

1. AÈ irrilevante, perché una volta fornita un'arma nessun successivo atto di recesso può mai esonerare l'accessory dalla responsabilità
2. BNon è efficace, perché il recesso deve essere tempestivo e inequivoco e può richiedere più delle parole quando la violenza è imminente
3. CÈ efficace, perché qualsiasi parola di recesso basta sempre
4. DÈ efficace, perché D se n'è andato prima che il reato fosse consumato

D scambia le etichette dei prezzi di due articoli in un supermercato, con l'intenzione di pagare il prezzo più basso. Secondo R v Morris, l'appropriazione è avvenuta quando D:

1. AHa scambiato le etichette, esercitando uno dei diritti del proprietario
2. BÈ uscito dal negozio senza pagare
3. CHa messo l'articolo nel carrello
4. DHa pagato alla cassa

D e V giocano una partita di rugby regolarmente organizzata. D placca V secondo le regole e V si rompe una gamba. D molto probabilmente:

1. ARisponde di battery, perché il consenso non è mai una difesa per lesioni personali gravi
2. BNon risponde, perché i giocatori acconsentono alle lesioni entro le regole del gioco
3. CRisponde, perché il rugby non è uno sport riconosciuto
4. DRisponde di GBH, perché è stata causata una lesione grave

Nella sentenza olandese «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916), la corte riconobbe:

1. ALa forza maggiore come causa di giustificazione scritta
2. BIl principio di legalità come parte della Costituzione
3. CL'assenza di qualsiasi colpa (AVAS) come scusante non scritta
4. DIl dolo eventuale come forma di intenzione

In R v Walkington (1979) D andò dietro il bancone di un negozio e aprì un registratore di cassa. Si trattava di burglary perché:

1. AIl registratore di cassa conteneva denaro in quel momento
2. BEntrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
3. CI negozi sono considerati abitazioni in senso giuridico
4. DD portava un'arma in quel momento