Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Un «inchoate offence» (reato a consumazione anticipata) è:

1. AUn reato commesso da un minore al di sotto dell'età minima di responsabilità penale
2. BUn reato giudicabile solo dalla magistrates' court
3. CUn reato commesso prima che il reato voluto sia portato a termine, come il tentativo
4. DUn reato che non richiede alcun elemento psicologico

La legittima difesa è in genere ammessa quando la forza usata è:

1. ALa più forte possibile
2. BUsata dopo che la minaccia è finita
3. CNecessaria e ragionevole nelle circostanze
4. DPianificata in anticipo come vendetta

Quale legge fornisce la disciplina normativa della forza ragionevole nella legittima difesa e nei casi riguardanti il padrone di casa (householder) in Inghilterra e Galles?

1. AIl Criminal Justice and Immigration Act 2008
2. BLo Human Rights Act 1998
3. CIl Sexual Offences Act 2003
4. DIl Police and Criminal Evidence Act 1984

L'intossicazione involontaria può essere una difesa quando:

1. AL'imputato era disinibito ma ha comunque formato l'intenzione
2. BHa fatto mancare all'imputato la mens rea richiesta
3. CIl reato è di strict liability
4. DL'imputato ha scelto di bere molto

D prende la borsa di V e viene visto; pochi secondi dopo D lega V per fuggire. Secondo R v Hale, D è colpevole di robbery perché:

1. AQualsiasi forza usata sulla vittima entro un'ora dal furto lo trasforma automaticamente in robbery
2. BLa borsa è stata poi recuperata dalla polizia
3. CL'appropriazione è un atto continuato, quindi la forza è stata usata al momento del furto
4. DLegare una vittima è robbery anche senza furto

D punta per scherzo una pistola contro un amico, ed entrambi credono che non sparerà. Parte un colpo che uccide l'amico. Secondo R v Lamb, non c'era unlawful act manslaughter perché:

1. ALa morte era stata causata dal malfunzionamento della pistola, non da un atto di D
2. BLa pistola apparteneva all'amico
3. CGli scherzi non possono essere reati nel diritto inglese
4. DNon c'era assault, dato che l'amico non temeva alcuna forza

In "Thabo Meli v R", gli imputati picchiarono la vittima, la credettero morta e la gettarono da una scogliera, dove morì per assideramento. La corte stabilì che:

1. AGli imputati erano colpevoli solo di tentato murder
2. BLa serie di atti costituiva un'unica operazione, quindi actus reus e mens rea coincidevano
3. CLa morte della vittima non era stata causata dagli imputati
4. DNon c'era murder perché la mens rea esisteva solo prima dell'atto che ha effettivamente causato la morte

Il gross negligence manslaughter nel diritto inglese (R v Adomako) richiede:

1. AL'intenzione di uccidere
2. BUn dovere di diligenza, una violazione che causa la morte e una negligenza così grave da meritare sanzione penale
3. CColpa cosciente soggettiva rispetto alla morte
4. DUn atto illecito e pericoloso che causa la morte, valutato oggettivamente da persone sobrie e ragionevoli