Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Nel diritto inglese, quale corte giudica i reati più gravi (indictable-only) come il murder?

1. ALa county court
2. BLa Crown Court
3. CLa Court of Appeal
4. DLa magistrates' court

Quale legge fornisce la disciplina normativa della forza ragionevole nella legittima difesa e nei casi riguardanti il padrone di casa (householder) in Inghilterra e Galles?

1. AIl Police and Criminal Evidence Act 1984
2. BIl Sexual Offences Act 2003
3. CLo Human Rights Act 1998
4. DIl Criminal Justice and Immigration Act 2008

Quale legge contiene i principali reati non mortali contro la persona in Inghilterra e Galles (ABH, wounding, GBH)?

1. AL'Offences Against the Person Act 1861
2. BIl Theft Act 1968
3. CL'Homicide Act 1957
4. DIl Criminal Damage Act 1971

Durante un burglary D ha passato un coltello a un complice. Quando arriva qualcuno, D dice «dai, andiamo» e si arrampica fuori; il complice accoltella la persona. Secondo R v Becerra, il recesso di D:

1. ANon è efficace, perché il recesso deve essere tempestivo e inequivoco e può richiedere più delle parole quando la violenza è imminente
2. BÈ efficace, perché D se n'è andato prima che il reato fosse consumato
3. CÈ irrilevante, perché una volta fornita un'arma nessun successivo atto di recesso può mai esonerare l'accessory dalla responsabilità
4. DÈ efficace, perché qualsiasi parola di recesso basta sempre

A, un bagnino pagato per sorvegliare una piscina, legge una rivista mentre un bambino annega. A potrebbe rispondere per omissione a causa di:

1. AUn obbligo contrattuale di agire
2. BL'aver creato la situazione di pericolo
3. CUn rapporto speciale con i genitori del bambino
4. DL'essere l'unica persona che ha visto il bambino

D fa ripetute telefonate mute a V, causandole una malattia psichiatrica. Secondo R v Ireland, D può essere colpevole di:

1. ASolo un illecito civile, perché non c'è stato alcun danno fisico
2. BNessun reato, perché parole o silenzio non possono mai costituire un assault secondo la legge
3. CUn assault, perché le telefonate mute possono far temere una forza immediata
4. DSolo harassment (molestie), perché non è stata usata la forza

In R v Hinks (2000) la Camera dei Lord stabilì che:

1. ARicevere una donazione valida può essere un'appropriazione, quindi può essere furto se disonesto
2. BIl diritto civile decide sempre la responsabilità penale per furto
3. CSolo i furti nei negozi comportano un'appropriazione
4. DUna donazione valida non può mai essere furto perché la piena proprietà passa subito al destinatario

I criteri di Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) servono a decidere se:

1. AUn appello debba andare alla Corte Suprema
2. BLa presunzione di mens rea sia superata, rendendo il reato di strict liability
3. CUn imputato abbia agito sotto duress
4. DUn'omissione possa comportare responsabilità penale