Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Una persona che aiuta o incoraggia un altro a commettere un reato, senza compiere essa stessa l'atto, si chiama:

1. ACoimputato testimone
2. BPrincipal offender (autore principale)
3. CAccessory (concorrente secondario)
4. DInnocent agent (strumento inconsapevole)

Quale legge fornisce la disciplina normativa della forza ragionevole nella legittima difesa e nei casi riguardanti il padrone di casa (householder) in Inghilterra e Galles?

1. ALo Human Rights Act 1998
2. BIl Criminal Justice and Immigration Act 2008
3. CIl Police and Criminal Evidence Act 1984
4. DIl Sexual Offences Act 2003

Nel diritto inglese il furto (theft) è definito nella section 1 del Theft Act 1968 come:

1. AIl prendere in prestito un bene altrui senza chiedere prima
2. BL'appropriarsi disonestamente di un bene appartenente ad altri con l'intenzione di privarnelo permanentemente
3. CL'appropriarsi disonestamente di un bene altrui senza consenso, con l'intenzione di usarlo e poi restituirlo
4. DL'uso della forza per ottenere un bene appartenente ad altri

D fa ripetute telefonate mute a V, causandole una malattia psichiatrica. Secondo R v Ireland, D può essere colpevole di:

1. ANessun reato, perché parole o silenzio non possono mai costituire un assault secondo la legge
2. BSolo un illecito civile, perché non c'è stato alcun danno fisico
3. CSolo harassment (molestie), perché non è stata usata la forza
4. DUn assault, perché le telefonate mute possono far temere una forza immediata

Il nesso causale nel diritto penale richiede che l'atto dell'imputato sia stato:

1. AMoralmente sbagliato
2. BL'unica causa dell'evento
3. CDiretto a causare l'evento in ogni caso
4. DUna causa di fatto e una causa giuridica dell'evento

D prende la borsa di V e viene visto; pochi secondi dopo D lega V per fuggire. Secondo R v Hale, D è colpevole di robbery perché:

1. ALegare una vittima è robbery anche senza furto
2. BLa borsa è stata poi recuperata dalla polizia
3. CQualsiasi forza usata sulla vittima entro un'ora dal furto lo trasforma automaticamente in robbery
4. DL'appropriazione è un atto continuato, quindi la forza è stata usata al momento del furto

In R v Cunningham (1957) D strappò un contatore del gas dal muro per rubare il denaro; il gas fuoriuscì e intossicò una vicina. La corte stabilì che «maliciously» significa:

1. AAgire con malvagità o malanimo verso la vittima, come nell'uso comune
2. BAgire in modo contrario alla legge
3. CNon accorgersi di un rischio che una persona comune vedrebbe
4. DVolere il danno o prevederne il rischio e correrlo comunque

Quale affermazione sul "noodweerexces" (eccesso di legittima difesa) nel diritto olandese (articolo 41, comma 2, Sr) è corretta?

1. AQualsiasi forza eccessiva è sempre giustificata
2. BL'eccesso è scusato se è conseguenza diretta di un forte turbamento emotivo causato dall'aggressione
3. CSi applica solo agli agenti di polizia
4. DL'eccesso è giustificato ogni volta che chi si difende temeva ragionevolmente nuove aggressioni future da parte della stessa persona