Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Nel diritto inglese, una «wound» ai fini della section 20 OAPA 1861 richiede:

1. AQualsiasi livido visibile sul corpo
2. BLa rottura di entrambi gli strati della pelle
3. CUna frattura ossea
4. DLa perdita di coscienza

Nel diritto inglese, un common assault (in senso stretto) è commesso quando l'imputato:

1. AApplica effettivamente una forza illecita sul corpo della vittima, per quanto lieve
2. BInduce la vittima a temere l'uso immediato di una forza illecita
3. CCausa alla vittima gravi lesioni personali
4. DDanneggia i beni della vittima

Nel diritto inglese, una battery è:

1. AQualsiasi frase offensiva detta in pubblico
2. BL'applicazione intenzionale o con recklessness di una forza illecita su un'altra persona
3. CIl causare gravi lesioni con un'arma
4. DIl far temere a qualcuno l'applicazione immediata di una forza illecita

Nel diritto inglese il criterio della disonestà (dishonesty) nel furto è oggi fissato da:

1. AR v Ghosh
2. BDonoghue v Stevenson
3. CIvey v Genting Casinos
4. DR v Cunningham

D getta un bicchiere di birra addosso a V con la sola intenzione di bagnarla; il bicchiere sfugge e ferisce V. Secondo R v Savage, la responsabilità di D ex section 47 OAPA richiede:

1. ALa previsione che sarebbe stato causato grievous bodily harm
2. BSolo la mens rea dell'assault o della battery, senza bisogno di prevedere il danno
3. CLa previsione che dall'assault sarebbe derivato almeno qualche actual bodily harm
4. DL'intenzione di causare actual bodily harm

D ritira la propria auto da un'officina senza pagare le riparazioni. Secondo R v Turner (No 2), D può essere colpevole di furto perché:

1. AL'auto valeva di più dopo le riparazioni
2. BUn bene appartiene a chiunque ne abbia il possesso o il controllo
3. CD intendeva restituire l'auto in seguito
4. DI proprietari che riprendono i propri beni agiscono sempre in modo disonesto

Quale principio deriva da DPP v Majewski (1977)?

1. AL'intossicazione non può mai essere considerata dalla giuria
2. BL'intossicazione involontaria è sempre una difesa completa
3. CL'intossicazione volontaria non è una difesa per i reati di basic intent
4. DL'ubriachezza riduce sempre il murder a manslaughter

Nel diritto inglese la difesa parziale di loss of control riduce il murder a:

1. AVoluntary manslaughter
2. BInvoluntary manslaughter
3. CUn'assoluzione
4. DLesioni gravi