Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

La legittima difesa è in genere ammessa quando la forza usata è:

1. ANecessaria e ragionevole nelle circostanze
2. BLa più forte possibile
3. CPianificata in anticipo come vendetta
4. DUsata dopo che la minaccia è finita

Nel diritto inglese, il rape (violenza sessuale) è definito in quale legge?

1. AIl Protection from Harassment Act 1997
2. BIl Sexual Offences Act 2003
3. CL'Offences Against the Person Act 1861
4. DIl Criminal Justice Act 1988

Nel diritto inglese, il «voluntary manslaughter» indica:

1. AUn'uccisione causata da un atto illecito e pericoloso, senza l'intenzione di uccidere
2. BUn'uccisione a cui la vittima aveva acconsentito in anticipo
3. CUn'uccisione causata da colpa grave sul lavoro
4. DUn'uccisione con la mens rea del murder in cui si applica una difesa parziale

D guida un'auto che crede sua, ma che in realtà è l'auto identica di V. Non è colpevole di furto perché:

1. AL'ha restituita la mattina dopo
2. BLe auto non possono essere rubate ai sensi del Theft Act
3. CNon è disonesta e manca dell'intenzione di privare un altro
4. DL'auto era assicurata da V

Il nesso causale nel diritto penale richiede che l'atto dell'imputato sia stato:

1. AL'unica causa dell'evento
2. BUna causa di fatto e una causa giuridica dell'evento
3. CDiretto a causare l'evento in ogni caso
4. DMoralmente sbagliato

Il "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) nel diritto penale olandese significa che l'imputato:

1. AVoleva la conseguenza come obiettivo principale e ha agito per realizzarla
2. BNon aveva affatto previsto la conseguenza
3. CHa accettato consapevolmente la notevole probabilità che la conseguenza si verificasse
4. DHa agito del tutto per caso

In R v Stone and Dobinson (1977) l'obbligo di agire sorse perché gli imputati avevano:

1. AUn contratto per occuparsi della vittima dietro compenso
2. BAssunto volontariamente la cura di una parente che non era in grado di badare a se stessa
3. CUn ufficio pubblico che imponeva loro di proteggere la vittima
4. DCreato la situazione di pericolo aggredendo in precedenza la vittima

In Sweet v Parsley (1970) una locatrice fu condannata per aver partecipato alla gestione di locali usati per fumare cannabis. La Camera dei Lord:

1. AStabilì che i reati di cannabis richiedono uno scopo commerciale
2. BConfermò la condanna perché i reati di droga sono sempre di strict liability per tutelare la salute pubblica
3. CAnnullò la condanna, stabilendo che la mens rea si presume salvo che il Parlamento la escluda chiaramente
4. DStabilì che le locatrici hanno l'obbligo di perquisire gli inquilini