Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Nel diritto penale olandese, il «noodweer» (articolo 41(1) Sr) è:

1. AUna causa di giustificazione per la difesa necessaria contro un'aggressione illecita immediata
2. BUna norma che consente alla polizia di fermare e perquisire le persone
3. CUna forma di preparazione alla commissione di un reato
4. DUna scusante basata su un forte turbamento emotivo causato da un'aggressione illecita

Il tentativo di reato consiste nel:

1. APianificare un reato nei dettagli e acquistare in seguito l'attrezzatura necessaria per commetterlo
2. BCommettere il reato consumato
3. CCompiere più che semplici atti preparatori con l'intenzione di commettere il reato
4. DParlare di un reato con un amico

In base alla section 2 dell'Homicide Act 1957, su chi grava l'onere di provare la diminished responsibility?

1. ASul giudice, in base alle sole prove mediche
2. BSull'accusa, oltre ogni ragionevole dubbio
3. CSu nessuno, perché la giuria decide liberamente
4. DSull'imputato, secondo il criterio della prevalenza delle probabilità

D guida un'auto che crede sua, ma che in realtà è l'auto identica di V. Non è colpevole di furto perché:

1. AL'auto era assicurata da V
2. BNon è disonesta e manca dell'intenzione di privare un altro
3. CL'ha restituita la mattina dopo
4. DLe auto non possono essere rubate ai sensi del Theft Act

D e V giocano una partita di rugby regolarmente organizzata. D placca V secondo le regole e V si rompe una gamba. D molto probabilmente:

1. ARisponde di battery, perché il consenso non è mai una difesa per lesioni personali gravi
2. BRisponde di GBH, perché è stata causata una lesione grave
3. CRisponde, perché il rugby non è uno sport riconosciuto
4. DNon risponde, perché i giocatori acconsentono alle lesioni entro le regole del gioco

La regola del "thin skull" nel diritto penale significa che:

1. AUna vittima fragile interrompe il nesso causale
2. BL'entità delle lesioni deve essere prevedibile
3. CL'imputato deve prendere la vittima così com'è
4. DSono protette solo le vittime sane

In R v Windle (1952) la corte interpretò il termine «wrong» delle M'Naghten Rules nel senso di:

1. AGiuridicamente illecito
2. BSbagliato agli occhi di un medico
3. CMoralmente sbagliato secondo i criteri della società
4. DSbagliato secondo le convinzioni dell'imputato stesso

In R v Whybrow (1951) la corte stabilì che la mens rea del tentato murder è:

1. AL'intenzione di causare GBH
2. BLa recklessness quanto alla causazione della morte
3. CSolo l'intenzione di uccidere
4. DLa stessa mens rea del murder