Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto penale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Nuova schedaEsercitati online con i suggerimenti

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Il tentativo di reato consiste nel:

  1. APianificare un reato nei dettagli e acquistare in seguito l'attrezzatura necessaria per commetterlo
  2. BParlare di un reato con un amico
  3. CCompiere più che semplici atti preparatori con l'intenzione di commettere il reato
  4. DCommettere il reato consumato
2.Facile

Quale legge ha introdotto i reati di frode mediante falsa rappresentazione, omessa comunicazione di informazioni e abuso di posizione?

  1. AIl Theft Act 1978
  2. BIl Fraud Act 2006
  3. CIl Serious Crime Act 2007
  4. DIl Criminal Justice Act 1988
3.Facile

Quale legge fornisce la disciplina normativa della forza ragionevole nella legittima difesa e nei casi riguardanti il padrone di casa (householder) in Inghilterra e Galles?

  1. ALo Human Rights Act 1998
  2. BIl Sexual Offences Act 2003
  3. CIl Police and Criminal Evidence Act 1984
  4. DIl Criminal Justice and Immigration Act 2008
4.Media

Nel diritto inglese il criterio della disonestà (dishonesty) nel furto è oggi fissato da:

  1. AIvey v Genting Casinos
  2. BDonoghue v Stevenson
  3. CR v Ghosh
  4. DR v Cunningham
5.Media

Nel diritto inglese la costrizione (duress) di norma NON è una difesa contro l'accusa di:

  1. AFurto
  2. BMurder
  3. CDetenzione di droga
  4. DDanneggiamento
6.Media

D guida un'auto che crede sua, ma che in realtà è l'auto identica di V. Non è colpevole di furto perché:

  1. ALe auto non possono essere rubate ai sensi del Theft Act
  2. BL'ha restituita la mattina dopo
  3. CNon è disonesta e manca dell'intenzione di privare un altro
  4. DL'auto era assicurata da V
7.Difficile

In R v Gullefer (1990) D corse sulla pista di una corsa di levrieri per farla dichiarare nulla e riavere la scommessa. La Court of Appeal stabilì:

  1. AI suoi atti erano meramente preparatori, perché non aveva intrapreso il «crime proper» (reato vero e proprio)
  2. BIl tentativo richiede l'ultimo atto prima del reato
  3. CL'impossibilità gli dava una difesa completa
  4. DEra colpevole di tentato furto, perché correre sulla pista andava oltre la fase preparatoria
8.Difficile

Il gross negligence manslaughter nel diritto inglese (R v Adomako) richiede:

  1. AUn dovere di diligenza, una violazione che causa la morte e una negligenza così grave da meritare sanzione penale
  2. BColpa cosciente soggettiva rispetto alla morte
  3. CL'intenzione di uccidere
  4. DUn atto illecito e pericoloso che causa la morte, valutato oggettivamente da persone sobrie e ragionevoli

Soluzioni

  1. 1. C · Compiere più che semplici atti preparatori con l'intenzione di commettere il reato
  2. 2. B · Il Fraud Act 2006
  3. 3. D · Il Criminal Justice and Immigration Act 2008
  4. 4. A · Ivey v Genting Casinos
  5. 5. B · Murder
  6. 6. C · Non è disonesta e manca dell'intenzione di privare un altro
  7. 7. A · I suoi atti erano meramente preparatori, perché non aveva intrapreso il «crime proper» (reato vero e proprio)
  8. 8. A · Un dovere di diligenza, una violazione che causa la morte e una negligenza così grave da meritare sanzione penale

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.