1.Facile
Il principio "nullum crimen sine lege" significa che:
- ANon c'è reato senza una legge che lo preveda in anticipo
- BI giudici possono creare liberamente nuovi reati
- CTutti i reati sono puniti con il carcere
- DLe leggi si applicano retroattivamente
2.Facile
La difesa della duress richiede una minaccia di:
- ADanni ai propri beni
- BMorte o lesioni gravi
- CImbarazzo pubblico
- DPerdita del posto di lavoro
3.Facile
Un imputato che non sapeva cosa stesse facendo a causa di una grave malattia mentale può invocare:
- ALa costrizione (duress)
- BLo stato di necessità
- CLa provocazione
- DL'insanity (vizio di mente)
4.Media
Nel diritto inglese la costrizione (duress) di norma NON è una difesa contro l'accusa di:
- AFurto
- BMurder
- CDetenzione di droga
- DDanneggiamento
5.Media
Dopo R v Jogee, la joint enterprise (concorso) richiede che il concorrente:
- AFosse parente dell'autore principale
- BFosse sul posto per caso
- CAvesse l'intenzione di aiutare o incoraggiare l'autore principale a commettere il reato
- DAvesse semplicemente previsto come possibilità concreta che l'autore principale potesse commettere il reato
6.Media
D è presente quando viene commesso un reato ma non fa nulla per aiutarlo o incoraggiarlo. Secondo R v Clarkson, D:
- ANon è accessory, perché la mera presenza senza intenzione di incoraggiare non basta
- BÈ accessory, perché la presenza volontaria sul luogo equivale sempre a incoraggiamento
- CÈ accessory, perché avrebbe potuto chiamare la polizia
- DÈ l'autore principale, perché ha assistito all'intero reato
7.Difficile
In R v Hinks (2000) la Camera dei Lord stabilì che:
- AIl diritto civile decide sempre la responsabilità penale per furto
- BSolo i furti nei negozi comportano un'appropriazione
- CUna donazione valida non può mai essere furto perché la piena proprietà passa subito al destinatario
- DRicevere una donazione valida può essere un'appropriazione, quindi può essere furto se disonesto
8.Difficile
In R v Cunningham (1957) D strappò un contatore del gas dal muro per rubare il denaro; il gas fuoriuscì e intossicò una vicina. La corte stabilì che «maliciously» significa:
- AVolere il danno o prevederne il rischio e correrlo comunque
- BAgire in modo contrario alla legge
- CAgire con malvagità o malanimo verso la vittima, come nell'uso comune
- DNon accorgersi di un rischio che una persona comune vedrebbe
Soluzioni
- 1. A · Non c'è reato senza una legge che lo preveda in anticipo
- 2. B · Morte o lesioni gravi
- 3. D · L'insanity (vizio di mente)
- 4. B · Murder
- 5. C · Avesse l'intenzione di aiutare o incoraggiare l'autore principale a commettere il reato
- 6. A · Non è accessory, perché la mera presenza senza intenzione di incoraggiare non basta
- 7. D · Ricevere una donazione valida può essere un'appropriazione, quindi può essere furto se disonesto
- 8. A · Volere il danno o prevederne il rischio e correrlo comunque
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.