Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto penale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Nel diritto inglese, il rape (violenza sessuale) è definito in quale legge?

  1. AL'Offences Against the Person Act 1861
  2. BIl Criminal Justice Act 1988
  3. CIl Sexual Offences Act 2003
  4. DIl Protection from Harassment Act 1997
2.Facile

In Inghilterra e Galles, quale organo decide sulle imputazioni nella maggior parte dei casi gravi e conduce l'azione penale pubblica?

  1. ALa Magistrates' Association
  2. BLo Home Office
  3. CLa Law Commission
  4. DIl Crown Prosecution Service
3.Facile

Nel diritto inglese, una battery è:

  1. AIl far temere a qualcuno l'applicazione immediata di una forza illecita
  2. BQualsiasi frase offensiva detta in pubblico
  3. CL'applicazione intenzionale o con recklessness di una forza illecita su un'altra persona
  4. DIl causare gravi lesioni con un'arma
4.Media

Il "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) nel diritto penale olandese significa che l'imputato:

  1. AHa agito del tutto per caso
  2. BHa accettato consapevolmente la notevole probabilità che la conseguenza si verificasse
  3. CNon aveva affatto previsto la conseguenza
  4. DVoleva la conseguenza come obiettivo principale e ha agito per realizzarla
5.Media

L'intenzione indiretta (oblique intention) esiste nel diritto inglese (R v Woollin) quando:

  1. AIl risultato era solo possibile
  2. BL'imputato non aveva previsto alcun danno
  3. CLa morte era una conseguenza prevedibile che una persona ragionevole avrebbe compreso
  4. DLa morte o una lesione grave era praticamente certa e l'imputato lo aveva compreso
6.Media

D punta per scherzo una pistola contro un amico, ed entrambi credono che non sparerà. Parte un colpo che uccide l'amico. Secondo R v Lamb, non c'era unlawful act manslaughter perché:

  1. ALa pistola apparteneva all'amico
  2. BNon c'era assault, dato che l'amico non temeva alcuna forza
  3. CGli scherzi non possono essere reati nel diritto inglese
  4. DLa morte era stata causata dal malfunzionamento della pistola, non da un atto di D
7.Difficile

In R v Walkington (1979) D andò dietro il bancone di un negozio e aprì un registratore di cassa. Si trattava di burglary perché:

  1. AI negozi sono considerati abitazioni in senso giuridico
  2. BD portava un'arma in quel momento
  3. CIl registratore di cassa conteneva denaro in quel momento
  4. DEntrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
8.Difficile

In R v Hinks (2000) la Camera dei Lord stabilì che:

  1. ARicevere una donazione valida può essere un'appropriazione, quindi può essere furto se disonesto
  2. BSolo i furti nei negozi comportano un'appropriazione
  3. CIl diritto civile decide sempre la responsabilità penale per furto
  4. DUna donazione valida non può mai essere furto perché la piena proprietà passa subito al destinatario

Soluzioni

  1. 1. C · Il Sexual Offences Act 2003
  2. 2. D · Il Crown Prosecution Service
  3. 3. C · L'applicazione intenzionale o con recklessness di una forza illecita su un'altra persona
  4. 4. B · Ha accettato consapevolmente la notevole probabilità che la conseguenza si verificasse
  5. 5. D · La morte o una lesione grave era praticamente certa e l'imputato lo aveva compreso
  6. 6. B · Non c'era assault, dato che l'amico non temeva alcuna forza
  7. 7. D · Entrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
  8. 8. A · Ricevere una donazione valida può essere un'appropriazione, quindi può essere furto se disonesto

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.