1.Facile
Nel diritto inglese, il rape (violenza sessuale) è definito in quale legge?
- AL'Offences Against the Person Act 1861
- BIl Criminal Justice Act 1988
- CIl Sexual Offences Act 2003
- DIl Protection from Harassment Act 1997
2.Facile
In Inghilterra e Galles, quale organo decide sulle imputazioni nella maggior parte dei casi gravi e conduce l'azione penale pubblica?
- ALa Magistrates' Association
- BLo Home Office
- CLa Law Commission
- DIl Crown Prosecution Service
3.Facile
Nel diritto inglese, una battery è:
- AIl far temere a qualcuno l'applicazione immediata di una forza illecita
- BQualsiasi frase offensiva detta in pubblico
- CL'applicazione intenzionale o con recklessness di una forza illecita su un'altra persona
- DIl causare gravi lesioni con un'arma
4.Media
Il "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) nel diritto penale olandese significa che l'imputato:
- AHa agito del tutto per caso
- BHa accettato consapevolmente la notevole probabilità che la conseguenza si verificasse
- CNon aveva affatto previsto la conseguenza
- DVoleva la conseguenza come obiettivo principale e ha agito per realizzarla
5.Media
L'intenzione indiretta (oblique intention) esiste nel diritto inglese (R v Woollin) quando:
- AIl risultato era solo possibile
- BL'imputato non aveva previsto alcun danno
- CLa morte era una conseguenza prevedibile che una persona ragionevole avrebbe compreso
- DLa morte o una lesione grave era praticamente certa e l'imputato lo aveva compreso
6.Media
D punta per scherzo una pistola contro un amico, ed entrambi credono che non sparerà. Parte un colpo che uccide l'amico. Secondo R v Lamb, non c'era unlawful act manslaughter perché:
- ALa pistola apparteneva all'amico
- BNon c'era assault, dato che l'amico non temeva alcuna forza
- CGli scherzi non possono essere reati nel diritto inglese
- DLa morte era stata causata dal malfunzionamento della pistola, non da un atto di D
7.Difficile
In R v Walkington (1979) D andò dietro il bancone di un negozio e aprì un registratore di cassa. Si trattava di burglary perché:
- AI negozi sono considerati abitazioni in senso giuridico
- BD portava un'arma in quel momento
- CIl registratore di cassa conteneva denaro in quel momento
- DEntrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
8.Difficile
In R v Hinks (2000) la Camera dei Lord stabilì che:
- ARicevere una donazione valida può essere un'appropriazione, quindi può essere furto se disonesto
- BSolo i furti nei negozi comportano un'appropriazione
- CIl diritto civile decide sempre la responsabilità penale per furto
- DUna donazione valida non può mai essere furto perché la piena proprietà passa subito al destinatario
Soluzioni
- 1. C · Il Sexual Offences Act 2003
- 2. D · Il Crown Prosecution Service
- 3. C · L'applicazione intenzionale o con recklessness di una forza illecita su un'altra persona
- 4. B · Ha accettato consapevolmente la notevole probabilità che la conseguenza si verificasse
- 5. D · La morte o una lesione grave era praticamente certa e l'imputato lo aveva compreso
- 6. B · Non c'era assault, dato che l'amico non temeva alcuna forza
- 7. D · Entrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
- 8. A · Ricevere una donazione valida può essere un'appropriazione, quindi può essere furto se disonesto
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.