Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

L'unlawful act manslaughter è una forma di:

1. AInvoluntary manslaughter
2. BVoluntary manslaughter
3. CDiminished responsibility
4. DTentato murder

La diminished responsibility è una difesa parziale disponibile solo per un'accusa di:

1. ARobbery
2. BRape (violenza sessuale)
3. CFurto
4. DMurder

Nel diritto penale olandese, il «noodweer» (articolo 41(1) Sr) è:

1. AUna scusante basata su un forte turbamento emotivo causato da un'aggressione illecita
2. BUna norma che consente alla polizia di fermare e perquisire le persone
3. CUna causa di giustificazione per la difesa necessaria contro un'aggressione illecita immediata
4. DUna forma di preparazione alla commissione di un reato

D, inseguito dalla polizia armata, usa V come scudo umano e spara agli agenti. La polizia risponde al fuoco e uccide V. Secondo R v Pagett, D:

1. ANon risponde, perché la decisione degli agenti di polizia di sparare è stata un atto interveniente libero, deliberato e informato
2. BRisponde solo se anche gli agenti vengono condannati
3. CNon risponde, perché la morte di V non era prevedibile per D
4. DRisponde, perché la polizia ha agito ragionevolmente per legittima difesa e non ha interrotto il nesso causale

D aggredisce qualcuno durante un episodio di sonnambulismo. Secondo R v Burgess, la difesa corretta è:

1. AIl non-insane automatism, perché il sonno è naturale
2. BL'intossicazione involontaria, perché D non era consapevole
3. CLa legittima difesa, perché D sognava un'aggressione
4. DL'insanity, perché il sonnambulismo era causato da un fattore interno

Il "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) nel diritto penale olandese significa che l'imputato:

1. ANon aveva affatto previsto la conseguenza
2. BHa accettato consapevolmente la notevole probabilità che la conseguenza si verificasse
3. CHa agito del tutto per caso
4. DVoleva la conseguenza come obiettivo principale e ha agito per realizzarla

In R v Walkington (1979) D andò dietro il bancone di un negozio e aprì un registratore di cassa. Si trattava di burglary perché:

1. AI negozi sono considerati abitazioni in senso giuridico
2. BEntrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
3. CD portava un'arma in quel momento
4. DIl registratore di cassa conteneva denaro in quel momento

Il gross negligence manslaughter nel diritto inglese (R v Adomako) richiede:

1. AUn atto illecito e pericoloso che causa la morte, valutato oggettivamente da persone sobrie e ragionevoli
2. BL'intenzione di uccidere
3. CColpa cosciente soggettiva rispetto alla morte
4. DUn dovere di diligenza, una violazione che causa la morte e una negligenza così grave da meritare sanzione penale