Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

In base alla section 2 dell'Homicide Act 1957, su chi grava l'onere di provare la diminished responsibility?

1. ASull'accusa, oltre ogni ragionevole dubbio
2. BSu nessuno, perché la giuria decide liberamente
3. CSull'imputato, secondo il criterio della prevalenza delle probabilità
4. DSul giudice, in base alle sole prove mediche

Qual è la differenza tra theft e robbery nel diritto inglese?

1. AIl robbery non richiede la sottrazione di beni
2. BIl theft è sempre più grave del robbery
3. CIl robbery è un furto accompagnato da violenza o minaccia di violenza
4. DIl robbery riguarda solo le auto

Nel diritto inglese il furto (theft) è definito nella section 1 del Theft Act 1968 come:

1. AL'appropriarsi disonestamente di un bene altrui senza consenso, con l'intenzione di usarlo e poi restituirlo
2. BL'uso della forza per ottenere un bene appartenente ad altri
3. CL'appropriarsi disonestamente di un bene appartenente ad altri con l'intenzione di privarnelo permanentemente
4. DIl prendere in prestito un bene altrui senza chiedere prima

Nel diritto inglese il criterio della disonestà (dishonesty) nel furto è oggi fissato da:

1. AIvey v Genting Casinos
2. BR v Cunningham
3. CDonoghue v Stevenson
4. DR v Ghosh

D beve molto per farsi coraggio prima di uccidere V, come aveva pianificato. Secondo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. APuò invocare l'intossicazione perché il murder è un reato di specific intent
2. BHa una difesa di intossicazione involontaria
3. CPuò essere colpevole solo di manslaughter
4. DNon può invocare l'intossicazione, perché l'intenzione di uccidere si era formata prima di bere

A, un bagnino pagato per sorvegliare una piscina, legge una rivista mentre un bambino annega. A potrebbe rispondere per omissione a causa di:

1. AL'essere l'unica persona che ha visto il bambino
2. BUn obbligo contrattuale di agire
3. CL'aver creato la situazione di pericolo
4. DUn rapporto speciale con i genitori del bambino

In R v G (2003) la House of Lords ha definito la recklessness (colpa cosciente) come:

1. AL'intenzione di causare un danno
2. BIl non accorgersi di un rischio evidente che una persona ragionevole avrebbe visto
3. CLa consapevolezza di un rischio che era irragionevole correre nelle circostanze
4. DQualsiasi comportamento imprudente

In R v Walkington (1979) D andò dietro il bancone di un negozio e aprì un registratore di cassa. Si trattava di burglary perché:

1. AI negozi sono considerati abitazioni in senso giuridico
2. BIl registratore di cassa conteneva denaro in quel momento
3. CEntrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
4. DD portava un'arma in quel momento