1.Facile
Una persona che aiuta o incoraggia un altro a commettere un reato, senza compiere essa stessa l'atto, si chiama:
- AInnocent agent (strumento inconsapevole)
- BPrincipal offender (autore principale)
- CAccessory (concorrente secondario)
- DCoimputato testimone
2.Facile
Nel diritto inglese, una «wound» ai fini della section 20 OAPA 1861 richiede:
- AQualsiasi livido visibile sul corpo
- BLa perdita di coscienza
- CUna frattura ossea
- DLa rottura di entrambi gli strati della pelle
3.Facile
Il burglary nel diritto inglese (section 9 Theft Act 1968) richiede che l'imputato sia entrato in un edificio o in una parte di esso:
- ACome trespasser (senza titolo)
- BForzando una serratura
- CDi notte
- DArmato
4.Media
Nel diritto inglese la mens rea del murder è:
- AL'intenzione di spaventare la vittima
- BL'intenzione di uccidere o di causare lesioni gravi
- CLa negligenza nel causare la morte
- DLa recklessness soggettiva rispetto al causare la morte o lesioni gravi
5.Media
D, con una pistola finta e un biglietto minatorio, si avvicina a un ufficio postale per rapinarlo ma viene arrestato fuori prima di entrare. In base al Criminal Attempts Act 1981, D molto probabilmente:
- AÈ colpevole di tentata robbery, perché D aveva con sé una pistola finta e un biglietto minatorio
- BNon è ancora colpevole di tentata robbery, perché non è andato oltre la preparazione
- CÈ colpevole di robbery, perché l'intenzione è stata provata
- DÈ colpevole di burglary, perché intendeva entrare nell'edificio
6.Media
Dopo R v Jogee, la joint enterprise (concorso) richiede che il concorrente:
- AAvesse semplicemente previsto come possibilità concreta che l'autore principale potesse commettere il reato
- BAvesse l'intenzione di aiutare o incoraggiare l'autore principale a commettere il reato
- CFosse sul posto per caso
- DFosse parente dell'autore principale
7.Difficile
Il principio "ne bis in idem" significa che:
- AOgni reato deve essere punito due volte
- BLe impugnazioni sono vietate
- CNessuno può essere processato o punito due volte per lo stesso reato
- DOgni caso deve essere giudicato da due giudici
8.Difficile
In R v G (2003) la House of Lords ha definito la recklessness (colpa cosciente) come:
- AQualsiasi comportamento imprudente
- BLa consapevolezza di un rischio che era irragionevole correre nelle circostanze
- CL'intenzione di causare un danno
- DIl non accorgersi di un rischio evidente che una persona ragionevole avrebbe visto
Soluzioni
- 1. C · Accessory (concorrente secondario)
- 2. D · La rottura di entrambi gli strati della pelle
- 3. A · Come trespasser (senza titolo)
- 4. B · L'intenzione di uccidere o di causare lesioni gravi
- 5. B · Non è ancora colpevole di tentata robbery, perché non è andato oltre la preparazione
- 6. B · Avesse l'intenzione di aiutare o incoraggiare l'autore principale a commettere il reato
- 7. C · Nessuno può essere processato o punito due volte per lo stesso reato
- 8. B · La consapevolezza di un rischio che era irragionevole correre nelle circostanze
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.