Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

La difesa della duress richiede una minaccia di:

1. APerdita del posto di lavoro
2. BDanni ai propri beni
3. CMorte o lesioni gravi
4. DImbarazzo pubblico

Qual è la differenza tra theft e robbery nel diritto inglese?

1. AIl robbery riguarda solo le auto
2. BIl robbery non richiede la sottrazione di beni
3. CIl theft è sempre più grave del robbery
4. DIl robbery è un furto accompagnato da violenza o minaccia di violenza

Nel diritto inglese, una «wound» ai fini della section 20 OAPA 1861 richiede:

1. AQualsiasi livido visibile sul corpo
2. BLa perdita di coscienza
3. CUna frattura ossea
4. DLa rottura di entrambi gli strati della pelle

D afferra la borsa di V con tale forza che la mano di V viene tirata verso il basso. Secondo R v Clouden, ciò può essere:

1. ARobbery, perché è stata usata forza sulla persona per rubare
2. BSolo battery, perché la borsa non è stata presa
3. CSolo furto, perché non c'è stato contatto diretto con il corpo di V
4. DBurglary, perché la borsa era un bene di V

Il "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) nel diritto penale olandese significa che l'imputato:

1. AHa accettato consapevolmente la notevole probabilità che la conseguenza si verificasse
2. BVoleva la conseguenza come obiettivo principale e ha agito per realizzarla
3. CHa agito del tutto per caso
4. DNon aveva affatto previsto la conseguenza

D guida sul marciapiede per sfuggire a un uomo che minaccia di ucciderlo. La difesa più adatta è:

1. AConsenso
2. BDuress of circumstances
3. CLoss of control
4. DDiminished responsibility

In R v Lloyd (1985) un dipendente di un cinema prestò delle pellicole perché fossero copiate e le restituì entro poche ore. La corte stabilì che non c'era furto perché:

1. AI film sono beni immateriali che non possono essere rubati
2. BCopiare film all'epoca non era illegale
3. CIl dipendente aveva il permesso del cinema di prendere in prestito le pellicole per un breve periodo
4. DLe pellicole furono restituite senza che la loro «utilità o valore» (goodness or virtue) fosse del tutto esaurita

In R v Walkington (1979) D andò dietro il bancone di un negozio e aprì un registratore di cassa. Si trattava di burglary perché:

1. AD portava un'arma in quel momento
2. BEntrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
3. CI negozi sono considerati abitazioni in senso giuridico
4. DIl registratore di cassa conteneva denaro in quel momento