Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto penale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Nel diritto inglese, il «voluntary manslaughter» indica:

  1. AUn'uccisione causata da colpa grave sul lavoro
  2. BUn'uccisione causata da un atto illecito e pericoloso, senza l'intenzione di uccidere
  3. CUn'uccisione con la mens rea del murder in cui si applica una difesa parziale
  4. DUn'uccisione a cui la vittima aveva acconsentito in anticipo
2.Facile

Nel diritto inglese il furto (theft) è definito nella section 1 del Theft Act 1968 come:

  1. AL'appropriarsi disonestamente di un bene altrui senza consenso, con l'intenzione di usarlo e poi restituirlo
  2. BIl prendere in prestito un bene altrui senza chiedere prima
  3. CL'appropriarsi disonestamente di un bene appartenente ad altri con l'intenzione di privarnelo permanentemente
  4. DL'uso della forza per ottenere un bene appartenente ad altri
3.Facile

In Inghilterra e Galles, quale organo decide sulle imputazioni nella maggior parte dei casi gravi e conduce l'azione penale pubblica?

  1. ALa Law Commission
  2. BLo Home Office
  3. CLa Magistrates' Association
  4. DIl Crown Prosecution Service
4.Media

D, inseguito dalla polizia armata, usa V come scudo umano e spara agli agenti. La polizia risponde al fuoco e uccide V. Secondo R v Pagett, D:

  1. ANon risponde, perché la morte di V non era prevedibile per D
  2. BNon risponde, perché la decisione degli agenti di polizia di sparare è stata un atto interveniente libero, deliberato e informato
  3. CRisponde solo se anche gli agenti vengono condannati
  4. DRisponde, perché la polizia ha agito ragionevolmente per legittima difesa e non ha interrotto il nesso causale
5.Media

Durante un burglary D ha passato un coltello a un complice. Quando arriva qualcuno, D dice «dai, andiamo» e si arrampica fuori; il complice accoltella la persona. Secondo R v Becerra, il recesso di D:

  1. AÈ efficace, perché qualsiasi parola di recesso basta sempre
  2. BNon è efficace, perché il recesso deve essere tempestivo e inequivoco e può richiedere più delle parole quando la violenza è imminente
  3. CÈ irrilevante, perché una volta fornita un'arma nessun successivo atto di recesso può mai esonerare l'accessory dalla responsabilità
  4. DÈ efficace, perché D se n'è andato prima che il reato fosse consumato
6.Media

D lancia una lastra di pietra da un ponte su un treno, uccidendo il capotreno. D non pensava che qualcuno si sarebbe fatto male. Secondo DPP v Newbury and Jones, D è colpevole di:

  1. ASolo gross negligence manslaughter
  2. BNessun reato, perché D non aveva previsto soggettivamente alcun rischio di danno per nessuno
  3. CMurder, perché l'atto era idoneo a uccidere
  4. DUnlawful act manslaughter, perché l'atto era illecito e oggettivamente pericoloso
7.Difficile

Il principio "ne bis in idem" significa che:

  1. ANessuno può essere processato o punito due volte per lo stesso reato
  2. BLe impugnazioni sono vietate
  3. COgni reato deve essere punito due volte
  4. DOgni caso deve essere giudicato da due giudici
8.Difficile

In R v Collins (1973) un uomo nudo fu invitato in una camera da letto da una donna che lo aveva scambiato per il suo fidanzato. La sua condanna per burglary fu annullata perché:

  1. ANon era chiaro se fosse entrato come trespasser prima dell'invito di lei
  2. BUna camera da letto non è parte di un edificio
  3. CIl burglary richiede l'effrazione dell'edificio, e la finestra era già aperta
  4. DNon aveva l'intenzione di commettere alcun reato

Soluzioni

  1. 1. C · Un'uccisione con la mens rea del murder in cui si applica una difesa parziale
  2. 2. C · L'appropriarsi disonestamente di un bene appartenente ad altri con l'intenzione di privarnelo permanentemente
  3. 3. D · Il Crown Prosecution Service
  4. 4. D · Risponde, perché la polizia ha agito ragionevolmente per legittima difesa e non ha interrotto il nesso causale
  5. 5. B · Non è efficace, perché il recesso deve essere tempestivo e inequivoco e può richiedere più delle parole quando la violenza è imminente
  6. 6. D · Unlawful act manslaughter, perché l'atto era illecito e oggettivamente pericoloso
  7. 7. A · Nessuno può essere processato o punito due volte per lo stesso reato
  8. 8. A · Non era chiaro se fosse entrato come trespasser prima dell'invito di lei

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.