Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto penale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Nel diritto inglese, quale corte giudica i reati più gravi (indictable-only) come il murder?

  1. ALa county court
  2. BLa Crown Court
  3. CLa Court of Appeal
  4. DLa magistrates' court
2.Facile

Quale pena deve infliggere un giudice a un adulto condannato per murder in Inghilterra e Galles?

  1. AUna misura di comunità (community order)
  2. BUna pena fissa di 10 anni
  3. CUna pena sospesa
  4. DL'ergastolo
3.Facile

Un reato «either-way» è un reato che:

  1. APuò essere giudicato dalla magistrates' court o dalla Crown Court
  2. BPuò essere perseguito sia dal CPS sia dalla vittima come accusatore privato
  3. CPuò essere commesso sia con un'azione sia con un'omissione
  4. DPuò portare o al carcere o solo a una multa
4.Media

D scambia le etichette dei prezzi di due articoli in un supermercato, con l'intenzione di pagare il prezzo più basso. Secondo R v Morris, l'appropriazione è avvenuta quando D:

  1. AÈ uscito dal negozio senza pagare
  2. BHa scambiato le etichette, esercitando uno dei diritti del proprietario
  3. CHa pagato alla cassa
  4. DHa messo l'articolo nel carrello
5.Media

D e V giocano una partita di rugby regolarmente organizzata. D placca V secondo le regole e V si rompe una gamba. D molto probabilmente:

  1. ARisponde di battery, perché il consenso non è mai una difesa per lesioni personali gravi
  2. BNon risponde, perché i giocatori acconsentono alle lesioni entro le regole del gioco
  3. CRisponde, perché il rugby non è uno sport riconosciuto
  4. DRisponde di GBH, perché è stata causata una lesione grave
6.Media

Nel diritto inglese la costrizione (duress) di norma NON è una difesa contro l'accusa di:

  1. AFurto
  2. BDanneggiamento
  3. CMurder
  4. DDetenzione di droga
7.Difficile

I criteri di Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) servono a decidere se:

  1. AUn appello debba andare alla Corte Suprema
  2. BLa presunzione di mens rea sia superata, rendendo il reato di strict liability
  3. CUn'omissione possa comportare responsabilità penale
  4. DUn imputato abbia agito sotto duress
8.Difficile

In R v G (2003) la House of Lords ha definito la recklessness (colpa cosciente) come:

  1. AQualsiasi comportamento imprudente
  2. BIl non accorgersi di un rischio evidente che una persona ragionevole avrebbe visto
  3. CLa consapevolezza di un rischio che era irragionevole correre nelle circostanze
  4. DL'intenzione di causare un danno

Soluzioni

  1. 1. B · La Crown Court
  2. 2. D · L'ergastolo
  3. 3. A · Può essere giudicato dalla magistrates' court o dalla Crown Court
  4. 4. B · Ha scambiato le etichette, esercitando uno dei diritti del proprietario
  5. 5. B · Non risponde, perché i giocatori acconsentono alle lesioni entro le regole del gioco
  6. 6. C · Murder
  7. 7. B · La presunzione di mens rea sia superata, rendendo il reato di strict liability
  8. 8. C · La consapevolezza di un rischio che era irragionevole correre nelle circostanze

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.