1.Facile
Qual è l'età della responsabilità penale in Inghilterra e Galles?
- A12
- B14
- C16
- D10
2.Facile
La diminished responsibility è una difesa parziale disponibile solo per un'accusa di:
- AMurder
- BFurto
- CRobbery
- DRape (violenza sessuale)
3.Facile
La legittima difesa è in genere ammessa quando la forza usata è:
- ANecessaria e ragionevole nelle circostanze
- BPianificata in anticipo come vendetta
- CLa più forte possibile
- DUsata dopo che la minaccia è finita
4.Media
D punta per scherzo una pistola contro un amico, ed entrambi credono che non sparerà. Parte un colpo che uccide l'amico. Secondo R v Lamb, non c'era unlawful act manslaughter perché:
- AGli scherzi non possono essere reati nel diritto inglese
- BNon c'era assault, dato che l'amico non temeva alcuna forza
- CLa morte era stata causata dal malfunzionamento della pistola, non da un atto di D
- DLa pistola apparteneva all'amico
5.Media
D fa cadere per caso una candela, vede che inizia un incendio e se ne va senza fare nulla. La casa brucia. D molto probabilmente:
- ARisponde solo se inizialmente voleva appiccare il fuoco
- BNon risponde, perché la legge non impone alcun obbligo di agire per proteggere i beni
- CRisponde, perché ha creato una situazione di pericolo e non ha agito
- DNon risponde, perché l'incendio è iniziato per caso
6.Media
D afferra la borsa di V con tale forza che la mano di V viene tirata verso il basso. Secondo R v Clouden, ciò può essere:
- ASolo battery, perché la borsa non è stata presa
- BSolo furto, perché non c'è stato contatto diretto con il corpo di V
- CRobbery, perché è stata usata forza sulla persona per rubare
- DBurglary, perché la borsa era un bene di V
7.Difficile
In R v Jordan (1956) la corte stabilì che il nesso causale era interrotto perché:
- AIl trattamento medico era «palesemente errato» e la ferita era in gran parte guarita
- BLa vittima aveva rifiutato una trasfusione di sangue per motivi religiosi, il che era imprevedibile
- CLa vittima aveva un cranio insolitamente sottile
- DUn secondo aggressore aveva accoltellato di nuovo la vittima in ospedale
8.Difficile
In R v Walkington (1979) D andò dietro il bancone di un negozio e aprì un registratore di cassa. Si trattava di burglary perché:
- AD portava un'arma in quel momento
- BI negozi sono considerati abitazioni in senso giuridico
- CEntrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
- DIl registratore di cassa conteneva denaro in quel momento
Soluzioni
- 1. D · 10
- 2. A · Murder
- 3. A · Necessaria e ragionevole nelle circostanze
- 4. B · Non c'era assault, dato che l'amico non temeva alcuna forza
- 5. C · Risponde, perché ha creato una situazione di pericolo e non ha agito
- 6. C · Robbery, perché è stata usata forza sulla persona per rubare
- 7. A · Il trattamento medico era «palesemente errato» e la ferita era in gran parte guarita
- 8. C · Entrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.