1.Facile
Quale legge ha introdotto i reati di frode mediante falsa rappresentazione, omessa comunicazione di informazioni e abuso di posizione?
- AIl Serious Crime Act 2007
- BIl Criminal Justice Act 1988
- CIl Fraud Act 2006
- DIl Theft Act 1978
2.Facile
La presunzione di innocenza significa che:
- AI giudici non possono condannare nessuno
- BL'imputato è considerato innocente fino a prova contraria
- CChiunque venga arrestato è colpevole
- DL'imputato deve provare la propria innocenza oltre ogni ragionevole dubbio
3.Facile
Nel diritto inglese, il rape (violenza sessuale) è definito in quale legge?
- AIl Criminal Justice Act 1988
- BIl Sexual Offences Act 2003
- CIl Protection from Harassment Act 1997
- DL'Offences Against the Person Act 1861
4.Media
Alcuni membri di una banda minacciano D per costringerla a rapinare un ufficio postale. D era entrata nella banda sapendo che usava la violenza. Secondo R v Hasan, D:
- ANon può invocare la duress perché si è associata volontariamente a criminali violenti
- BPuò invocare la necessity anziché la duress
- CPuò invocare la duress solo se la rapina è fallita
- DPuò invocare la duress perché la minaccia era reale, immediata e impossibile da evitare per lei
5.Media
D aggredisce qualcuno durante un episodio di sonnambulismo. Secondo R v Burgess, la difesa corretta è:
- AL'insanity, perché il sonnambulismo era causato da un fattore interno
- BLa legittima difesa, perché D sognava un'aggressione
- CL'intossicazione involontaria, perché D non era consapevole
- DIl non-insane automatism, perché il sonno è naturale
6.Media
L'intenzione indiretta (oblique intention) esiste nel diritto inglese (R v Woollin) quando:
- ALa morte o una lesione grave era praticamente certa e l'imputato lo aveva compreso
- BIl risultato era solo possibile
- CL'imputato non aveva previsto alcun danno
- DLa morte era una conseguenza prevedibile che una persona ragionevole avrebbe compreso
7.Difficile
Nel diritto inglese la difesa parziale di loss of control riduce il murder a:
- AUn'assoluzione
- BLesioni gravi
- CInvoluntary manslaughter
- DVoluntary manslaughter
8.Difficile
Perché il principio di "lex certa" è importante nel diritto penale?
- ALe leggi penali devono essere abbastanza chiare da permettere di prevedere cosa è punibile
- BI giudici devono essere certi prima di condannare
- CLe leggi devono essere certe per essere applicate, quindi la polizia non ha alcuna discrezionalità nell'applicarle
- DSolo alcuni reati possono essere perseguiti
Soluzioni
- 1. C · Il Fraud Act 2006
- 2. B · L'imputato è considerato innocente fino a prova contraria
- 3. B · Il Sexual Offences Act 2003
- 4. A · Non può invocare la duress perché si è associata volontariamente a criminali violenti
- 5. A · L'insanity, perché il sonnambulismo era causato da un fattore interno
- 6. A · La morte o una lesione grave era praticamente certa e l'imputato lo aveva compreso
- 7. D · Voluntary manslaughter
- 8. A · Le leggi penali devono essere abbastanza chiare da permettere di prevedere cosa è punibile
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.