Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto penale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Quale legge ha introdotto i reati di frode mediante falsa rappresentazione, omessa comunicazione di informazioni e abuso di posizione?

  1. AIl Serious Crime Act 2007
  2. BIl Criminal Justice Act 1988
  3. CIl Fraud Act 2006
  4. DIl Theft Act 1978
2.Facile

La presunzione di innocenza significa che:

  1. AI giudici non possono condannare nessuno
  2. BL'imputato è considerato innocente fino a prova contraria
  3. CChiunque venga arrestato è colpevole
  4. DL'imputato deve provare la propria innocenza oltre ogni ragionevole dubbio
3.Facile

Nel diritto inglese, il rape (violenza sessuale) è definito in quale legge?

  1. AIl Criminal Justice Act 1988
  2. BIl Sexual Offences Act 2003
  3. CIl Protection from Harassment Act 1997
  4. DL'Offences Against the Person Act 1861
4.Media

Alcuni membri di una banda minacciano D per costringerla a rapinare un ufficio postale. D era entrata nella banda sapendo che usava la violenza. Secondo R v Hasan, D:

  1. ANon può invocare la duress perché si è associata volontariamente a criminali violenti
  2. BPuò invocare la necessity anziché la duress
  3. CPuò invocare la duress solo se la rapina è fallita
  4. DPuò invocare la duress perché la minaccia era reale, immediata e impossibile da evitare per lei
5.Media

D aggredisce qualcuno durante un episodio di sonnambulismo. Secondo R v Burgess, la difesa corretta è:

  1. AL'insanity, perché il sonnambulismo era causato da un fattore interno
  2. BLa legittima difesa, perché D sognava un'aggressione
  3. CL'intossicazione involontaria, perché D non era consapevole
  4. DIl non-insane automatism, perché il sonno è naturale
6.Media

L'intenzione indiretta (oblique intention) esiste nel diritto inglese (R v Woollin) quando:

  1. ALa morte o una lesione grave era praticamente certa e l'imputato lo aveva compreso
  2. BIl risultato era solo possibile
  3. CL'imputato non aveva previsto alcun danno
  4. DLa morte era una conseguenza prevedibile che una persona ragionevole avrebbe compreso
7.Difficile

Nel diritto inglese la difesa parziale di loss of control riduce il murder a:

  1. AUn'assoluzione
  2. BLesioni gravi
  3. CInvoluntary manslaughter
  4. DVoluntary manslaughter
8.Difficile

Perché il principio di "lex certa" è importante nel diritto penale?

  1. ALe leggi penali devono essere abbastanza chiare da permettere di prevedere cosa è punibile
  2. BI giudici devono essere certi prima di condannare
  3. CLe leggi devono essere certe per essere applicate, quindi la polizia non ha alcuna discrezionalità nell'applicarle
  4. DSolo alcuni reati possono essere perseguiti

Soluzioni

  1. 1. C · Il Fraud Act 2006
  2. 2. B · L'imputato è considerato innocente fino a prova contraria
  3. 3. B · Il Sexual Offences Act 2003
  4. 4. A · Non può invocare la duress perché si è associata volontariamente a criminali violenti
  5. 5. A · L'insanity, perché il sonnambulismo era causato da un fattore interno
  6. 6. A · La morte o una lesione grave era praticamente certa e l'imputato lo aveva compreso
  7. 7. D · Voluntary manslaughter
  8. 8. A · Le leggi penali devono essere abbastanza chiare da permettere di prevedere cosa è punibile

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.