1.Facile
Nel diritto inglese il furto (theft) è definito nella section 1 del Theft Act 1968 come:
- AL'appropriarsi disonestamente di un bene appartenente ad altri con l'intenzione di privarnelo permanentemente
- BL'appropriarsi disonestamente di un bene altrui senza consenso, con l'intenzione di usarlo e poi restituirlo
- CIl prendere in prestito un bene altrui senza chiedere prima
- DL'uso della forza per ottenere un bene appartenente ad altri
2.Facile
Un reato «either-way» è un reato che:
- APuò essere commesso sia con un'azione sia con un'omissione
- BPuò essere giudicato dalla magistrates' court o dalla Crown Court
- CPuò essere perseguito sia dal CPS sia dalla vittima come accusatore privato
- DPuò portare o al carcere o solo a una multa
3.Facile
Il tentativo di reato consiste nel:
- ACommettere il reato consumato
- BPianificare un reato nei dettagli e acquistare in seguito l'attrezzatura necessaria per commetterlo
- CCompiere più che semplici atti preparatori con l'intenzione di commettere il reato
- DParlare di un reato con un amico
4.Media
D getta un bicchiere di birra addosso a V con la sola intenzione di bagnarla; il bicchiere sfugge e ferisce V. Secondo R v Savage, la responsabilità di D ex section 47 OAPA richiede:
- ALa previsione che dall'assault sarebbe derivato almeno qualche actual bodily harm
- BL'intenzione di causare actual bodily harm
- CLa previsione che sarebbe stato causato grievous bodily harm
- DSolo la mens rea dell'assault o della battery, senza bisogno di prevedere il danno
5.Media
D acquista una sostanza credendo che sia eroina con l'intenzione di rivenderla. In realtà è una polvere innocua. Secondo R v Shivpuri, D:
- ANon è colpevole, perché la sostanza era innocua
- BNon è colpevole, perché tentare l'impossibile non è reato secondo la legge del 1981
- CÈ colpevole di tentativo, perché l'impossibilità non è una difesa secondo la legge del 1981
- DÈ colpevole del reato consumato di spaccio
6.Media
D mette del veleno nella bevanda di V con l'intenzione di ucciderla, ma V muore per un infarto indipendente prima che il veleno agisca. D è colpevole di:
- AMurder
- BNessun reato
- CTentato murder
- DManslaughter
7.Difficile
In R v Walkington (1979) D andò dietro il bancone di un negozio e aprì un registratore di cassa. Si trattava di burglary perché:
- AI negozi sono considerati abitazioni in senso giuridico
- BEntrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
- CIl registratore di cassa conteneva denaro in quel momento
- DD portava un'arma in quel momento
8.Difficile
In Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) Tesco evitò la responsabilità perché:
- AIl direttore del punto vendita non faceva parte della «mente e volontà direttiva» (directing mind and will) della società
- BIl cliente non aveva pagato la merce
- CLe società non possono mai commettere reati che richiedono la prova di un qualsiasi elemento psicologico
- DIl reato era di strict liability
Soluzioni
- 1. A · L'appropriarsi disonestamente di un bene appartenente ad altri con l'intenzione di privarnelo permanentemente
- 2. B · Può essere giudicato dalla magistrates' court o dalla Crown Court
- 3. C · Compiere più che semplici atti preparatori con l'intenzione di commettere il reato
- 4. D · Solo la mens rea dell'assault o della battery, senza bisogno di prevedere il danno
- 5. C · È colpevole di tentativo, perché l'impossibilità non è una difesa secondo la legge del 1981
- 6. C · Tentato murder
- 7. B · Entrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
- 8. A · Il direttore del punto vendita non faceva parte della «mente e volontà direttiva» (directing mind and will) della società
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.